本民前放棄「勇武」? 立會選舉寄通函或改字眼

<p style="margin: 0pt; padding: 0pt; background: #ffffff;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">選管會今日公布2016年立法會新界東地方選區補選報告書,內容提到香港郵政拒為參選人之一、本土民主前線梁天琦免費郵寄其印有「自治」等字眼的選舉通函予選民,因為內容與《基本法》有抵觸,堅稱不涉政治因素。如此說來,9月立法會選舉的參選人亦有可能因為選舉通函有相關字眼而不獲香港郵政郵寄宣傳品。</span></p><p style="margin-right: 0pt; margin-left: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">本民前黃台仰回覆《蘋果》查詢稱,他們已就此事提出司法覆核,由於案件正在審理,不便評論。至於本民前若參與9月立法會選舉,會否避免用上述字眼,他說組織尚未討論,但無奈道:「我哋唔用呢啲字,唔知有乜好講。」他估計司法覆核案件9月前未有結果,因此他們給選民的通函內容可能會「執一執」,因始終是一次免費郵寄給選民的機會,「睇吓有冇其他說法,可以用到免費郵寄,又將訊息畀到選民」。</span></p><p style="margin-right: 0pt; margin-left: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">選管會於報告中指,相關宣傳品有「自治」、「自決前途」、「勇武抗爭」、「以武犯禁」、「異於中國的歷史」等字眼,認為與《基本法》的「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」有牴觸,而觀乎上文下理,梁鼓吹的「自治」亦有違《基本法》根據一國兩制原則在香港實行的「高度自治」。至於「勇武抗爭」及「以武犯禁」則涉及鼓吹以非法武力達到其目的之嫌。</span></p><p style="margin-right: 0pt; margin-left: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">由於立法會候選人均須在提明表格聲明擁護《基本法》及保證效忠香港特別行政區,法律意見認為梁作出的行為是違背《基本法》及聲明內容。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">選管會及選舉事務處強調在此事沒有政治取態,但由於免費郵寄涉及政府資源,選舉事務處及香港郵政須確保不協助候選人寄出涉嫌違法內容的選舉郵件。</span></p>


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于要闻