<p><p><p><img data-highest-encountered-width="660" alt="美国售台的“派里级”巡防舰" src="http://ichef-1.bbci.co.uk/news/ws/660/amz/worldservice/live/assets/images/2016/06/22/160622084640_taiwan_perry_frigate_624x351_cna.jpg" align="left" height="351" width="624" />美国售台两艘“派里级”巡防舰该起什么名字，在台湾的政坛引起了争议，因为这两艘军舰可能叫做“铭传”和“逢甲”。</p><p>“铭传”是纪念清代首任台湾巡抚刘铭传，“逢甲”则是纪念光绪年间台湾进士，曾经在割让台湾之后参与台湾民主国的丘逢甲。</p><h2>“台湾人物”</h2><p>刘铭传和丘逢甲这两位历史人物，通常被用作强调台湾与大陆之间历史上就关系密切。但是在台湾立法院绿营占多数的现在，用他们的名字来命名军舰，可就起了争议。</p><p>表面上看起来，这个争议和统独意识形态关系不大，因为提出质询的民进党立委蔡适应认为，不论是刘铭传还是丘逢甲，都和海军没什么关系。</p><p>不过国民政府从二战之后为军舰命名，只要是人名似乎都和海军没什么关系，远一点的有纪念张灵甫将军的灵甫号，近一点的有成功（郑成功）、郑和、班超、田单、岳飞、继光（戚继光）、子仪（郭子仪）、张骞。</p><p>除了郑成功和郑和勉强可以与海上武力说是有点关系之外，其他的都是陆地作战的所谓“历史名将”。</p><p>而且命名“成功”，也把台湾西部原住民给惹了，因为他们认为郑成功当年曾经“屠杀原住民”。</p><h2>立法院的决议</h2><p>台湾海军现在服役中的四艘“纪德级”驱逐舰，原本也是要按照“纪律严明，同扬武德”而取名为“纪德”、“明德”、“同德”、“武德”。</p><p>但是台湾的立法院在2005年通过一项决议，要求未来海军军舰要以台湾的人名和地名来命名。</p>但是即使有了这种决议，军舰的命名似乎还是和政治关系密切，例如台湾前不久下水的“沱江级”快艇，因为沱江在中国的四川省，故而被说成是“不够台”。</p><p>当时台湾军方的回答是，上一代的沱江号军舰在1958年的八二三金门炮战中“奋勇作战、立下战功”，为了保持传统，因此命名为“沱江”是别具历史价值、也期盼台湾海军“可以有这样的忠义精神。”</p><h2>没有海军名将</h2><p>有从台湾海军退下来的老兵跟我说，不论是统派还是独派，军舰用人名命名都会有一定的困难。</p><p>这位老兵解释说，如果是统派以大中国历史观来看，中国“从来就没有在海战中获胜，败将倒是不少”，找不到什么可以用来命名纪念的先人。</p><p>他说，用陆军的名人来命名海军军舰，海军的人“不犯嘀咕才有鬼”，那么如果独派以台湾为中心的史观来找，那可就更少了。</p>讲起来，有些立法委员说，应该像美国一样，但是国民政府中“为国捐躯”、“英勇牺牲”的海军人物，几乎全部都是在二战初期，所以也不符合“用台湾人名和地名”命名军舰的立法院决议。</p><p>如果比照美国的航空母舰用总统的名字命名，在台湾那个争议就更大，聪明一点的话，也许就该按“纪德级”驱逐舰命名的方式，也就是四个大港口的“基隆”、“苏澳”、“左营”还有“马公”。</p><h2>网友的主意</h2><p>回过头来说那两艘还没到台湾的军舰该取什么名字，台湾的网友倒是出主意了，建议命名为“天安门”和“六四”。</p><p>这些网友开玩笑说，这样的话，两艘军舰会被中国方面“自动屏蔽”、“雷达都找不到”并且说这样的话，用百度也搜不到这两艘军舰的相关资料。</p><p>玩笑归玩笑，两艘军舰的名字也能引起这样的争议，倒也是台湾政治的特色之一。</p><p>也许你会说，那么用台湾的地名就应该没问了吧？前面提到的那位海军老兵说，那也不一定，例如玉山不靠海、日月潭是个湖，而且当地原住民也在要求“正名”。</p><p>用大城市的话，小城镇可能就会不满意，大家都知道华人为小孩命名的传统向来难搞，现在看来更难搞的恐怕就是给台湾军舰命名了。</p>