為何香港人相信林榮基？ – 纵览中国-China In Perspective

林榮基開記者會公開他被內地人員帶走、拘留、監視的情況，其後就受到一浪接一浪的反駁、批鬥，包括李波說他從來沒有說他是非自願地離港，林在內地的女友更說她與林都是因為不想家人知道他們的關係才自願說不需要律師亦不需要通知家人。 至於建制派媒體與政壇人士，他們用不同手法企圖謀殺林榮基人格、或以各種理由轉移視線。有媒體嘗試以林榮基的私生活大做文章，亦推出各種陰謀論，包括林被操控、整件事是為了選舉等。各建制派人士都以林「知法犯法」為由去把他的遭遇合理化。 縱使這一切，今次香港大眾與輿論都偏向相信林榮基，理由可以有很多。林榮基在這一個星期以來接受多家傳媒訪問，答案不至於百分百完美無瑕（如果太完美就是背台詞吧），但他的對答、陳述仍是堅定，沒有大漏洞。相反，其他指控他的銅鑼灣書店人士及他的女友，就只接受比官媒更淪落的媒體訪問，答案官腔甚重（不要誤會，我不是批評這群「證人」，其實他們都十分慘，大家是明白的）。 各種對林榮基的人格謀殺亦難以改變香港人對事件的觀感。就算林榮基是再世陳世美、就算他不是為了正義而是為了自保才「爆料」，都不表示他與銅鑼灣書店其他人的遭遇是可以接受的。還有，如果要說事件是為了選舉就實在太好笑：現在離選舉還有兩個多月，這事件由選舉角度來說早了一點吧？再者，放林下來香港的是內地人員，難道內地官方有心為泛民助選？ 不過，說到底，香港人相信林榮基及因此對一國兩制感到擔憂的理由大多都並不是甚麼具體邏輯或理據。在這件事中，其實香港人的心態就好像電視劇《溏心風暴》內李司棋飾演的「大契」所說，有些東西「我話係就係，唔使證據！呢度唔係法庭，唔需要證據，我對眼就係證據！我睇人睇咗幾十年，邊個係人，邊個係鬼我睇得到！」至於為何香港人會有這樣的想法，其實理由眾多，當中包括但絕不限於： 程翔，席揚，林祖戀，謝文飛，魏京生，陳光誠，高智晟，王默，許志永，高瑜，張凱，譚作人，馬達欽（梵蒂岡、梵蒂岡，為何你捨棄了馬達欽？），趙連海，張聖雨，浦志強，胡佳，王丹，李旺陽，梁勤輝，王宇，趙威，唐荊陵，李和平，丁子霖，劉霞，劉曉波‥‥‥