直把寬农當寬衣，都是殘體惹的禍 – 纵览中国-China In Perspective

名人唸白字並不可恥，即便學富五車者，也有百密一疏之時。 當過中共外交部副部長的章文晉，是清華出身，人稱才子，有一次竟把自稱“高陽酒徒”的漢朝文人“酈食（yi）其（ji）”念成了“酈食（shi）其（qi）”，成了笑話。章文晉家世可不簡單，出身名門望族，祖父章一山，清末民初頗有名氣的史學家、教育家、書法家，父親章以吳和周恩來是南開中學同學，母親朱淇筠是北洋政府交通總長朱啟鈐的女兒，他本人還留學德國。就這樣的家世背景，也難免胡念一氣。 還有一例，目前風頭正健的自由主義知識分子、政治學博士、清華大學副教授劉瑜，在港大辦講座，談及中國的現實，出口便將“萬馬齊喑（yin）”唸成了“萬馬齊暗（an）”。這個典故出自清朝龔自珍的詩句“萬馬齊喑究可哀”，是口旁的“喑（yin）”而不是日旁的“暗（an）”。喑（yin）是有口而不能說話，即沒有言論自由；暗（an）則是因沒有日光而處於黑暗之中。“萬馬”只能跟“喑（yin）”對應。 如此說來，即便是真正的才子和博士都會忙中出錯，作為“初二博士”的包子帝以“寬农”爲“寬衣”也就無須大驚小怪了。犯錯並不可怕，可怕的是拼命掩飾錯誤，甚至以錯爲美、以錯爲榮，乃至封殺指出“領導有錯”的輿論。据美國之音報道，北京一位消息人士披露說，彭麗媛第一時間就注意到外界對“寬衣”的反應，極不高興。峰會一結束，就以彭辦的名義召集王滬寧、栗戰書、劉鶴三人訓話。彭麗媛要負責習近平G20主旨演講稿起草的王和劉解釋，為什麼要用那么生僻的典故，要栗戰書解釋為什麼在預演的環節沒有發現問題。三名家臣會受什麽懲罰，是跪搓衣板，還是被廷杖？ 如此重要的講稿，包子帝當然預演過，不會像外界猜測的那樣，臨時上陣唸稿。但是，以包子帝如今直追毛太祖的神威，即便預演時下屬聽出了讀音錯誤，也未必敢於冒死諫言。在這一點上，唯我獨尊的包子帝真該跟中共外交第一人周恩來好好學習。周恩來在毛澤東面前俯首帖耳，一生助紂為虐，當然不是什麽好人。但周恩來畢竟是受的民國教育，至少表面上文質彬彬、不恥下問。周每次重要場合的發言稿定稿後，總要當著幕僚念一遍，讓他們聽聽，看有問題沒有。一次他把“滲透”念成“參（can）透”，身邊恰好有一名敢言的幕僚，就是當過張聞天秘書的、博覽群書且好學深思的何方。別人或許不敢爲總理糾錯，何方卻大膽地說：總理，這個字恐怕得念“滲（shen）透”吧？周當面不願認錯，說他一直都是念“參（can）透”。第二天，周在正式場合還是改念成了“滲（shen）透”。包子帝身邊要是有何方這樣的人，何至於出醜。不過，何方之流，乃是《炎黃春秋》的編委和作者，是要被包子帝打倒的“資產階級自由化份子”，哪能讓這樣的“定時炸彈”在自己身邊工作？ 包子露餡，都怪漢字簡化。若是繁體“農”，再傻再呆，也必不致“農”和“衣”不分；因為“農”被胡亂簡化成“农”，才導致“农”、“衣”不分，釀成國際笑話。包子帝喜歡秀“經典書單”，我不妨投其所好，推薦他認真讀一讀四川詩人、學者、古文字專家流沙河先生的《正體字回家：細說簡化字失據》一書。 沙河老師在書中專門有一篇文章談正體字“農”的來歷：農從辰從曲，義指農作。辰象海蜃之形，是一種大蚌蛤，三角形。甲骨文辰，蛤肉伸出殼外，正在爬行。辰即蜃，虫是後人添加的。先民捕海蜃，取其堅硬厚實的殼，磨製蜃鐮，割禾用之。農字從辰亦即從蜃，以此。不僅此也，先民還把南天四顆直排的星取名偉大海蜃（大辰），因為每年黃河流域春耕開始，家家農夫黎明早起，扛著犁頭，走出窯洞，總是看見這四顆星出現在正南方的低空，向他們眨眼睛打招呼，彷彿有約似的。當初造此農字，先把海蜃拿來做了基座，亦以此。至於農字曲頭，則是因為篆文曲象蠶箔之形。蠶箔又叫蠶簾，用葦或竹編成薄蓆，可以收捲起來，蠶寶寶就養在展開的蠶箔上。《莊子》書中編織葦蓆就叫“編曲”。家家農夫莫不養蠶，所以農字用蠶箔做頭部。農作以春耕夏耘秋收冬藏為主，也包括蠶桑事，男女皆參與也。最後，流沙河批評說：“農簡成农，致使文字之豐富內涵被模糊，被遺忘，被陰消。” 如今，將正體字變成殘體字的共產黨作繭自縛，致使包子帝貽笑大方。殘體字貽害無窮，未來終將恢復爲正體字。