指民調不可靠　人社籲勿「棄保」 – 纵览中国-China In Perspective

民主動力正委託港大民意研究計畫，就立法會候選人的得票進行滾動民調，下周開始更會進行大型民調，並在9月2日公布，方便選民策略性投票；民主動力更會在本周六商討「棄保」策略。不過，人民力量及社民連的選舉聯盟，昨召開記者會唱反調，呼籲選民不要按民調進行策略性投票。社民連主席吳文遠指，即使由民主動力贊助的大型民調如何科學化，但因為今年太多隊伍參選，爭最後一席的數隊的勝負都是在民調誤差之內，若以此作策略性投票，並不可靠。  <img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/_2016081907160957951_popup.jpg" width="400" height="274" alt="" />人民力量主席袁彌明（左）呼籲選民勿依賴民調。 民主動力委託港大民意研究計畫在8月初開始進行滾動民調，每日發表過去5天的數據，每次樣本約為1000人，新界東、西的樣本約為200多人、港島區有200人、九龍東、西則只有百多人。社民連主席吳文遠斥滾動民調荒謬，接受調查的人數不高，每區誤差可高達7個百分點。 人民力量主席袁彌明亦指，滾動民調除樣本數少、誤差高外，電話訪問時亦沒有讀出排在名單第二位的候選人，但提名期前進行的另一次調查則有讀出名單第二位，支持度有明顯落差，自由黨及民主黨都受到影響，呼籲選民以候選人的能力、政績，自己策略性投票，勿依賴民調。 在新界西為黃浩銘抬轎的人民力量立法會議員陳偉業也稱，自己是民調最大的受害者，今次是從政31年來最辛苦的選舉。 他表示在落區時，無法講解政綱，只被市民追問民調為何偏低，「我哋做到死，都抗衡唔到傳媒的報道。」 陳偉業稱，黃浩銘名單在首日滾動民調支持度只得百分之0.5，但在民主動力提名期前同樣委託港大所作的調查中，卻排名在第6，誤差甚大，滾動民調將今次選舉肥皂劇化。陳偉業指自己尊重學術自由，但批評民調極大機會令黃浩銘名單落選，人社合作是希望能力保地區直選的18席，新界西能否奪得5席非常關鍵，但一旦因民調影響選情，將會造成政治災難，「鍾庭耀及港大要負最大責任」。 滾動民調公布以來，人社團隊中僅得梁國雄及陳志全曾上榜，但作為上屆新東票王的梁國雄，也曾在民調不入局。 在新西的黃浩銘、港島的劉嘉鴻及九西的吳文遠更是從未在滾動民調上榜。不過，梁國雄否認呼籲大家不要相信民調，而是輸贏都打，「我排第一都唔好信啦」。他更點名直斥港大法律學系副教授戴耀廷推動聰明選民的策略性投票計畫，是「書生誤國」。 吳文遠接受《星島日報》查詢時再解釋，滾動民調固然離譜，但即使民主動力稍後贊助，每區約有1000個樣本數的大型民調都不能取信。他指，民調誤差為百分之3，但今年參選隊伍特多，大選區如新界東、西，可能有4至5隊都票數接近爭尾席，單靠民調的結果去配票，可能誤判，故才呼籲選民要配票，應與自己家人、朋友配合，又或按自己意願投票。