港獨之父，實至名歸 – 纵览中国-China In Perspective

<img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2016/Aug/8192016liangzy.jpg" width="700" height="530" alt="" /> 港獨之父支持暴力和革命缺乏真誠宣誓確認書<div> </div> 在港英時代，社會極少港獨聲音，主權移轉之初，也不見有人提港獨。在梁上任前，港獨是香港人潛意識的一種禁忌。然而，梁振英不斷踐踏一國兩制的劣政，使香港人越來越感到依靠一國無法保障兩制，除了港獨就沒有更好出路。梁政權實行激化矛盾的強硬路線，不惜違反《基本法》，從言論、思潮、教育各方面對港獨強力打壓，刺激社會上特別是年輕人更要明目張膽地以港獨口號作反抗。 「港獨之父」梁振英，前天為這個雅號劃清界線，他以反吸毒為例說，「唔能夠因為行政長官喺呢個問題上有一個鮮明立場，就解讀為香港如果有學生吸毒，就係行政長官嘅責任」。 這是將不同性質的議題作類比的詭辯。吸毒是法律明確規定的違法行為。反吸毒不違人權，沒有損及居民的任何權利。但自決則是兩個人權公約第一條所明定的人權，言論自由更是核心價值。梁振英去年在施政報告批《學苑》，是以他的政治權力去干預人民的言論自由，損及人權和《基本法》所規定的居民權利。即使2002年政府為23條立法所提出的諮詢文件，在闡述分裂國家罪行時，亦表明「《基本法》所保障的示威、集會等自由，例如和平集會及提出主張等，亦在條文中受到足夠及有效的保障」。 自梁振英公開批判《學苑》後，港獨思潮就泛起，尤其在年輕人和較高學歷人士中得到最大回響，原因是梁的打壓，損及他們的言論自由、思想自由的基本人權。 梁政權假選舉主任之名，剝奪發表過港獨言論者的參選權，實際上也是剝奪廣大想要投票給被褫奪參選者的選舉權，這種以政治主張進行篩選，是對香港居民的人權侵犯。因此，儘管香港民族黨在3月成立時，聲稱只有30名黨友，而且只有兩人肯露面，在打壓參選後，公然打出「香港獨立」旗號的集會，卻有數千人參加。這是因暴政而喚起的大規模獨立意識，而且凝聚成陣勢。 在梁政權打壓下，本港17間中學有學生成立本土關注組倡港獨，對此梁振英及教育局向校方施壓，教育局警告如教師在校內「鼓吹港獨思想」或會被取消註冊教師資格，更約見校長和辦學團體，促關注學生涉港獨問題。這明顯干擾教師專業，亦違反《基本法》第137條院校自主和學術自由的規定。由於有學校向關注組學生「摸底」，激發支援多個關注組的組織「學生動源」警告港府，若試圖威脅倡議港獨學生甚至踢出校，將果斷還擊。 壓迫力越大，反抗力越強。暴政之下，抗爭必趨激烈。曾鈺成日前接受訪問時指出，政府越打壓提倡港獨人士，反而令到激進主義不斷升級，形成惡性循環。 梁政權倒行逆施，對不同政治主張的暴政打壓，是助長港獨思潮迅猛增長的主要原因。壓制港獨主張在體制內（立法會）發聲，只會使這種思潮在體制外遍地開花。梁振英這個港獨之父，的確實至名歸。