<p>自由黨新界西立法會候選人周永勤，前日突然以收到威嚇錄音為由宣佈棄選，引起社會震動，外界將矛頭直指同區另一候選人何君堯，何也承認錄音出自他的助選團，但否認自己與事件有關，亦不認為是威嚇，反指周永勤「自導自演」抹黑他。雖然周永勤不肯再回應，稱何君堯「講乜都得㗎啦」，但有多名與他接觸政界人士稱，事件還涉及周的家人、朋友安全受威脅，所以他才被迫棄選。</p> <p>周永勤前晚在有線選舉論壇宣佈，因不想身邊的人「惹上更高層次嘅麻煩」，所以決定停止競選工程，論壇後更公開一段錄音，當中有疑似何君堯支持者揚言派二、三十人狙擊他。而何君堯前晚即時在facebook承認，錄音中是其義工，但他已叫停事件，又否認有任何威嚇成份。</p> <p>《蘋果》記者昨早在周永勤寓所外見到他，對於何君堯的回應，周不欲多言，只說：「佢（何君堯）講乜都得㗎啦，公眾決定啦！」又拒絕解釋何謂「更高層次嘅麻煩」，只說：「我唔講得唔得。」</p> <p>何質疑「自導自演」</p> <p>何君堯昨午在屯門良田村舉行記招，全面反擊周永勤。他先讓法律顧問讀出聲明，承認支持者和義工揚言要狙擊周的錄音屬實，但他前天中午得悉後已叫停，又質疑周「處心積慮，自導自演，目的是針對本人」。他亦解釋錄音中所謂的「狙擊」不涉攻擊，正如熱血公民狙擊民主黨要「血債血償，唔係，票債票償」，也並非有刑事成份。</p> <p>何君堯又質疑周為何取得其助選團內部錄音，指周若確實感到威脅，「點解唔係第一件事去報警察，而繼續上電視台做咁唔正常嘅表現呢？」，更揶揄周在論壇上「爆喊」是做戲，「嗰種失儀，突然喊得咁交關就話唔講，唔講又走咗去」，形容周「演技好」，「如果係咁嘅表情、咁嘅演技，我真係覺得令人睇到係聞者傷心、聽者流淚」。</p> <p>何又指周早前透過訪問，揚言有人出錢要周退選，其後失實指控他並非原居民，日前再對他作「無言的指摘」，認為周「一係唔好講，一係講晒出嚟」，否則「只有佢講而冇人講，呢一種咁嘅指控係最鄙劣」，強調全是周對他抹黑，形容自己才是受害者，但他拒絕證實錄音中的義工，是否盛傳的黃四川。</p> <p>選管會：不容忍暴力</p> <p>雖然何否認有威嚇周永勤，但前日在論壇上曾與周傾談的民主黨新西候選人尹兆堅稱，周收到訊息指，有人以周的家人及身邊人安全作要脅。曾與周通電話的自由黨新東候選人田北俊說，周的口氣「真係好驚」，又承認壓力是來自「人身安全的壓力」，田相信幕後黑手不是何君堯，而是來自更高層次。</p> <p>選管會就事件發聲明，指絕不容忍選舉中出現任何欺詐、威嚇或暴力情況，又促任何人遇到這些情況都應向執法機關舉報。公民黨發聲明指今次事態極為嚴重，選舉事務處、廉署和警方應主動調查；經民聯亦對事件表示震驚，並強烈要求有關部門立即調查；本身為全國政協委員的建築界候選人林雲峰（另外兩位候選人為姚松炎及謝偉銓），在社交網站促請警方主動介入和調查。</p> <p>中大政治及行政學系高級講師蔡子強則認為，現時問題是周永勤作出嚴重指控後，未有提供足夠證據，導致整件事存有不少盲點，由於周「唔出嚟講清楚，冇人可做到啲乜嘢」，故不能單方面將責任放在政府身上，認為周永勤不應迴避，這不是恰當做法，會影響選民對今次選舉的觀感。</p> <p>威嚇棄選可囚7年</p> <p>若周永勤稱受威嚇棄選屬實，威嚇周的人士或已觸犯《選舉（舞弊及非法行為）條例》，根據《選舉（舞弊及非法行為）條例》第8條，任何人或團體以脅迫手段誘使任何人參選或不參選，或退出競選，即屬在選舉中作出舞弊行為，最高可判處罰款20萬至50萬元及監禁3年至7年。</p> <p>何君堯直認恐嚇男係義工 周永勤驚到離港</p> <p>自由黨立法會新界西候選人周永勤在論壇上宣佈棄選，其傳媒聯絡人接受商台查詢時指，周永勤不會再接受訪問，並會離開香港一段時間，又指近一周都感受到壓力，但未有交代具體情況。</p> <p>周永勤的私人電話一直未能接通，亦未返回其議員辦事處，《蘋果》昨早到其住所，惟一直按門鐘也沒有人回應，門鐘亦沒有任何聲響，疑似已關閉電源，鄰居指門鐘正常而言是有聲響；屋苑保安稱，從今早7時30分起未見過其蹤影。</p> <p>其後約上午11時30分，周永勤突然出現在屋苑樓下，並準備返回住所單位，他一直拒絕受訪。記者追問何君堯昨早承認恐嚇錄音男聲屬其競選義工，但只為他出氣。被問到是否相信何的說話，周永勤指「佢講咩都得㗎啦，公眾決定啦」。記者再問及遇上什麼「更高層次的麻煩」，他只回應「我唔講得唔得」，但承認將會離開香港。</p> <p>記者由上午10時起，一直在周永勤的住所樓下的電梯外守候，但至下午約4時，屋苑保安指收到投訴，請記者離開屋苑範圍，更表示周永勤得悉鄰居投訴後，自言「今天不會返回居所」，著記者不用繼續等他。不過《蘋果》由上午11時30分目擊周永勤回到居住單位後，截至下午約4時，未曾見他離開屋苑。</p>