逾1500教界選民轉IT界勢影響選情 – 纵览中国-China In Perspective

今屆立法會選舉資訊科技界功能組別（下稱IT界），爆出選民暴增事件，IT界人數比上屆飆升五千三百多人，情況不尋常，引起IT界關注及熱烈討論，憂慮其中的「轉界」選民影響選情。但有關轉界的人數，出現不同訊息。IT界消息指有大批上屆教育界選民轉投IT界，《明報》則聲稱對比選民名單發現僅有十九名教育界選民轉投IT界。《頭條日報》為找出真相，以今屆IT界選民名單，抽樣核對上屆多區教育界選民名單，確定有二百六十八人轉界，以各區樣本佔其選民人數的百分比推算，轉界選民總數至少有一千五百人。鑑於上屆IT投票結果以七百多票分勝負，若今屆有逾千「轉界」新增票，令人擔心會左右IT界的選舉結果。 還有四天，立法會選民便會投票，選出今屆議員，但IT界選民人數暴增及別界選民「過檔」備受業界關注。今屆IT界選民人數有一萬二千一百一十五人，較上屆飆升五千三百九十九人，部份來自其他界別，令部份IT界人士憂慮會影響選情。 有關「轉界」不尋常情況的訊息近期陸續浮現，據報今屆教育界選民人數較上屆減少四千七百多人，而IT界消息指當中有逾千人轉投IT界，包括部份任教於大專有關學系的教員，引起IT界人士熱議。 《明報》上周五報道，指翻查本屆IT界一萬一千多名選民名單，與上屆各傳統功能組別選民名單逐一對比，稱只有十九人由教育界轉投。在傳媒查詢下，選舉事務處上周五回應，指單在今年選民登記期間，就已有五十六名教育界選民轉投IT界，比《明報》所報道的人數為多。但值得注意的是，選舉處提供的數字，只是今年選民登記周期的情況，並不包括由上屆二○一二年至今屆二○一六年「全面」轉界實情。 以樣本佔選民人數百分比推算 由於這問題對IT界選舉影響甚大，也備受業界關注，《頭條日報》為找出實況，展開大規模核對工作，以今屆IT界選民名單，在上屆教育界多個區選民名單中抽樣核對，找出與今屆IT界選民名單上姓名相同的人士，例如在上屆港島南區教育界選民中，本報找到六十八人轉投今屆IT界，以該區選民共二千七百一十一人計算，佔百分之二點五。其他區亦用同樣方法推算。 經過抽樣核對後，本報發現各區共有二百六十八人由教育界轉往IT界，以上述方法推算，上屆教育界九萬二千名選民中，至少有一千五百人轉投IT界，人數遠多於個別報章報道，情況令人關注。 查上屆一二年的IT界選民只有六千七百一十六人，當中五千零九十五人曾於選舉當日投票，投票率逾百分之七十六，當時莫乃光以七百六十五票之差，擊敗對手譚偉豪奪得IT界的議席。但今屆IT界選民人數突然由上屆不足七千人，急增至一萬二千多人（包括四百零四張團體票），若新增選民中有逾一千五百票來自上屆教育界選民，令人擔心足以左右今屆選情。 劉兆佳：顯示屬策略性轉界 時事評論員劉兆佳指，各個功能組別的界定不同，部份界別如醫生、律師，需有註冊牌照，較嚴謹，但IT界較模糊及寬鬆，如參與某些團體或初創的科技公司亦屬該類別；同時相比教育界，IT界選民人數較少，而IT界別的競爭亦較激烈，如突然有大量教育界選民轉為IT界，顯示不同政治取向的選民策略性地轉換界別，目標是令選民有更大影響力。 他強調，選舉是功利的計算，不少選民都可能同時擁有多個功能界別，認為轉換界別是策略性的選擇，與道德問題無關。 本報連日來以電話和WhatsApp向莫乃光查詢，希望他表達意見，一直未獲回覆，直至昨晚他傳來訊息，指沒有爭取教育界轉到IT界支持他，又引述選舉處指今年有五十六人轉界，他相信對整體選情影響不大。 楊全盛昨回覆本報查詢，指教育界亦是功能組別之一，而自己不曾於教育界工作，因此從未向教育界人士或選民拉票，要求對方「過檔」IT界支持他。他認為，對手莫乃光有責任回應傳媒查詢，釋除選民的疑慮。