《炎黃春秋》之「死」的意義所在

在此之前,一邊允許一本《炎黃春秋》掙扎著生存,一邊該怎麼專制還是怎麼專制,想怎麼獨裁還是怎麼獨裁,以至於要求中國大陸所有媒體都要「姓黨」,這是史無前例的。而《炎黃春秋》對這種專制獨裁只能是無可奈何,人們也並不因為一本《炎黃春秋》還能正常出版就覺得中國的專制獨裁有什麼別樣。似這樣一種現狀,《炎黃春秋》不論是停刊還是被改編成一本宣傳品,都正好證明了中國大陸到底有沒有民主有多少民主,同時也是對那些認為當今聖上「聖明」者一個最好最有力的回答。我想,這大概就是作為一本披露歷史真相、勇於說真話的《炎黃春秋》之「死」的意義所在。

三峡大坝何去何从?

当年黄万里预言,如果三峡大坝上马,将会出现十二种灾难性后果:1长江下游干堤崩岸。2阻碍航运。3移民后遗症。4积淤问题。5水质恶化。6发电量不足。7气候异常。8地震频发。9血吸虫病蔓延。10生态恶化。11上游水患严重。12终将被迫炸掉。如今,这些预言几乎全部成为现实,就差最后一项(终将被迫炸掉)还没应验了。

抢救雅虎人权基金

如果不是《纽约时报》发表文章,揭示吴弘达滥用雅虎人权基金、截留给受害人的救助款,性侵中国政治异议人士流落美国的年幼女儿等劣迹,我以为吴弘达死了,这些事就不了了之了。《纽约时报》的揭示非常及时,那是揭示吴弘达生前对中国民主和人权运动严重的、不可挽回的破坏,是揭示吴弘达欠下良知、道德、人性、以至于法律的孽债,并且提醒人们赶快抢救雅虎人权基金。(本刊首发)

南海仲裁丧权辱国中共政权理应负责

南海仲裁一败涂地,堪称丧权辱国,是习近平上台以来所遭遇的最严重的外交失败。事实上,还不仅是外交失败,亦是十足的政治失败。不仅是中国在国际司法领域的失败,亦是中国海洋战略、周边战略和全球战略在关键时期、关键地方出现的关键性失败。失败的后果十分严重,从短期看,中国丢掉的是形象、声誉、面子;从长期看,其所失去的则是公正解决南海争端所必需的国际法理空间、谈判协商余地和周边友善环境。越往后,此次失败的后果将显现得越充分。