<p style="margin: 0pt; padding: 0pt; background: #ffffff;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">2008年起連任兩屆九龍西立法會議員的黃毓民,今屆以約400多票敗給青年新政游蕙禎,過去兩屆黃以近4萬票當選,今屆只餘約2萬票。本報分析發現,黃毓民全方位流失票源,重災區在公屋區,如何文田邨、李鄭屋邨的舊樓區一帶。有學者認為,黃過去4年表現未令基層滿意,選民寧改投對全民退保有承擔的候選人。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">黃毓民2008年以社民連身份參選立會時,以「藍血人」攻擊公民黨、罵劉千石常缺席立會,並在選舉論壇臭罵「民建聯最無恥」,聲勢浩大,黃當年以18%得票率排第二,晉身議會。但今屆在坊間「一票不投黃毓民」聲音下,黃僅得約2萬票,得票率急跌至7.3%,較上屆得票率下跌9.3個百分點,終以424票不敵青年新政游蕙禎。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">本報計算黃毓民在九西所有票站的得票率,並與2012年黃的得票率對照,撇除因選區重新劃界而不能直接比較的票站,分析失票區域。結果發現,黃在每一個票站的得票率均下降,屬全方位失票,每個票站失票數以百計,失票重災區集中在基層公屋區、舊樓區。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">黃毓民在公屋區流失的票數,插水式下跌超過一半,如何文田邨,黃上屆得票率達21%,吸走961票,今屆得票率急跌至7%,只餘402票。在李鄭屋邨,黃上屆得近千票,今屆僅不足400票。在白田上邨一個票站,黃原本有約400票,跌至今屆不足200票。除了公屋區,黃毓民在舊樓區失票同樣嚴重,如旺角奶路臣街、洗衣街一帶舊樓,黃上屆奪得約500票,今屆僅不足300票,得票率下跌11個百分點。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">在不少中產區,黃毓民的得票亦急跌約50%,只不過由於過往他在這些區域的得票率並非標青,因此下跌幅度不及公屋區。例如在美孚新邨,黃毓民上屆在美孚三個票站奪得近1800票,今屆只餘940票。在大角嘴港灣豪庭,上屆他奪得約670票,今屆不足330票。在九龍塘又一居,黃毓民以往也奪能取得約340票,今屆只餘約180票。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">科大社會科學部副教授成名相信,黃毓民在公屋區的支持急速流失,相信是因為他過去四年的表現,為基層不滿,包括離開代表基層的人民力量,基層或寧願投票給對主打對全民退保有承擔的候選人。成名又指,黃在選舉其間被攻擊家住九龍塘,生活舒適,疏於政務,均令人有感他不再代表低下階層。成名並認為,黃過去四年不斷攻擊泛民,少鬧建制派,均令他全方位失去選民支持。</span></p>