香港新政治版圖──京派vs港派 – 纵览中国-China In Perspective

回歸前，香港的政治版圖是以保皇黨代表支持政府的力量，民主派代表希望民主改革的力量。這條以民主發展為主軸的政治界線，到現在大抵還適用。只是回歸後，在落實「一國兩制」與《基本法》對香港民主的承諾過程中，經歷過期望與失落，並因應各政治力量之間及內部平衡的變動，出現了微妙變化。 民主派中，民主黨再不是一黨獨大，變成泛民主派。保皇黨也因手握建制權力，與特區政府及北京政府充份合作，成為建制派。在2010年政改後，因對政改的立場及抗爭手段有不同看法，泛民主派分為溫和泛民及激進泛民。面對全國人大常委會8.31決定，一直追求民主改革的力量又出現很大變化。其中新興政治力量就是本土派，但它也包含不同政治訴求，不易單純用本土派去涵蓋。各政治力量經過這幾年的變化及重新定位，在9月立法會選舉後，香港的政治版圖應有新論述，回到他們政治訴求的本質。 大體格局仍是兩個陣營，界線是如何看中國與香港的關係。一派認為中港關係最終話事權在中央政府，也就是北京政府手上，可稱為北京為主派，簡稱京派或京主派。相對於京派，另一派認為中港關係應以香港的利益及港人自主為重，可稱為香港自主派，簡稱港派或港自派。換言之，京派及港派的分別，是在於香港的管治，中國與香港之間的平衡點應設在哪裏。 在京派及港派內，因不同的政治考慮或政治目標，可再細分一些支派。京派內有一系因其與北京政府直接的從屬關係，或千絲萬縷的利益關係，對北京政府唯命是從，可稱為凡是派。另一系保持相對獨立性，認為香港的穩定繁榮全繫於北京政府的支持，為了能維持香港的穩定繁榮，在中港關係上必須充份照顧北京政府的利益，可稱為穩定派。<h2>公投制憲是自決獨立的程序</h2>港派的共同通點是希望爭取港人能自主決定自己的事務，一直以來大家希望建立民主制度也是為了令香港能自主。但到了現在，對如何能爭取得到這自主地位，卻有了不同想法，再稱為民主派並不能清楚表明同陣營內的不同想法。 即使有8.31決定，有一系認為要使香港自主，最可行的還是繼續想法促使北京政府尊重「一國兩制」的承諾，只要能按《基本法》程序，特首及立法會議員由真普選產生，那香港自主就可達到。因他們認為「一國兩制」仍是可行的，只是北京政府現行政策出錯，可稱為兩制派。或許過去泛民主派內的不少人，尤其是年資較長的，仍是此派。 另有一系，包括了幾位新當選立法會的議員，再不信任北京政府，也不再相信「一國兩制」可行，認為香港必須另闢新徑。他們並不認為香港一定要脫離中國才可自主，但重要是港人必須擁有自決的權利，自行決定香港的政治未來及經濟、社會及文化發展，真正地實行民主自治。他們可稱為自決派。 還有一系，同是認為中國政府是完全不可信，甚至再不認為自己與中國有任何關係，相信港人自成一民族，他們爭取的是香港脫離中國，成為獨立自主國家。他們可稱為獨立派。公投或制憲都只是自決或實現獨立過程中的程序，故不足以概括一派的特點。 在香港前面的路，有一段時間，都會是京派與港派之爭，而京派中的凡是派與穩定派，及港派中的兩制派、自決派及獨立派，因中國與香港的政治發展，在陣營內及陣營外，相對力量必會有變化，而各派的訴求也可能還會在未來的日子進一步演變。