新政治力量會衝擊特首選委會嗎？ – 纵览中国-China In Perspective

隨著人大831落閘、真普選被封殺、雨傘運動、旺角事件以至立法會選舉「洗牌」，在新形勢下，民主派還應否派人參選特首？ 有趣的是，急於表態的並非民主派自己，而是建制派。曾鈺成作為建制派代表人物，早前撰文（《必有勇夫》，9月12日AM730）借兩個虛擬人物的對話，討論泛民應「造王」不參選特首，以換取建制派候選人答允一些要求；還是應「陪跑」參選令選舉有競爭。文章的重點在於結尾，將參選的泛民標籤為中環或西環重賞出選的勇夫。明顯地，曾鈺成的用意，似乎是要及早封殺泛民參選之門；但值得深思的是，為何他不希望民主派參選？ 若然北京只容許一位建制派參選，等同已明確欽點特首，民主派是否參選已無相干；但假如北京讓一名建制派人士入閘與梁振英競爭，便大有可能形成反梁之勢，那麼無論挑戰梁振英的是林鄭月娥、曾俊華還是曾鈺成自己，只要民主派不參選，要爭取民主派二百多個選委的支持，一定比梁振英容易。反之，若民主派有人入閘，便會置民主派選委於兩難：應支持沒有勝算但民主理念一致的民主派參選人，還是為了「造王」而暫且放下民主原則投給反梁建制派？屆時要爭取民主派選委支持將會困難重重。 另一方面，若泛民沒有人參選，將更有利反梁陣營營造和風，製造出特區政府、建制派與民主派能夠合作的印象。若曾鈺成親自落場，便可以其與泛民有得傾的形象，爭取民主派選委支持，以大團結的姿態打擊梁振英，甚至能夠迎合北京的暖風；即使曾鈺成不參選，他仍可協助拉攏民主派選委支持梁振英的對手。由此路進，便不難理解為何曾鈺成要封殺泛民入閘。 無獨有偶，主流泛民也抱有近似的想法，欲以ABC﹝Anyone but CY﹞作為選委會選舉綱領，務求贏得最多的選委數目，在特首選舉時不派人參選，集中民主派選委的力量「造王」，阻止梁振英連任，日後與特區政府的關係也可以稍為緩和。 無論是曾鈺成為首的建制派，以至主流泛民也希望反梁「造王」，但試問特首之位涉及龐大的權力、政治和金錢利益，北京連區議會及立法會選舉也要強力操控，特首選舉豈容民主派成為關鍵少數？在1200名小圈子選委中，只要北京發揮影響力，會拿不到601張鐵票嗎？若然北京對港政策繼續強硬，即使最終反梁成功，他朝重啟政改時831落閘框架依舊，一切的和風只會幻滅，屆時泛民只會處於更尷尬的境地，進退失據，舉步維艱。 「造王」與「陪跑」，沿於傳統的政治思維。但隨著「中港權力關係」取代了「民主化」議程，自治、自決、建國、獨立等前途主張全面抬頭後，新政治力量將不甘於在選委會體制內打轉。在「造王」與「陪跑」之外，新政治力量能否為特首選舉注入新想像，為民主運動帶來新方向？ （《香港革新論》共同作者）