<div id="headerimg"> <img src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/ko-01292016104242.html/150531164756_thaa_usa_624x351_afp.jpg/@@images/6fef3564-a7e2-4497-bdca-81e2ce359c9b.jpeg" alt="150531164756_thaa_usa_624x351_afp.jpg" title="150531164756_thaa_usa_624x351_afp.jpg" align="left" height="350" width="622" /> <div id="headerimgcontents"> <div> 萨德系统(法新社资料图)<span><a href="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/nu-10032016112544.html/m1003-nu.mp3"> </a><a href="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/junshiwaijiao/nu-10032016112544.html/m1003-nu.mp3/download.html"> </a> </span> </div></div></div><div> </div> <p>有外国媒体发表海外中国学者的文章，敦促中国当局重新审视与朝鲜的关系，以新的思维化解韩国部署“萨德”导弹防御系统所造成的中国和韩国关系紧张的问题。</p> <p>英国《金融时报》中文网10月3日发表题为“ 中国化解‘萨德’危机需要新思维”的文章，作者是日本早稻田大学亚洲太平洋研究科的博士候选人，美国智库战略与国际研究中心太平洋论坛 (CSIS Pacific Forum) 非常住研究员，中国学者谢毅哲。</p> <p>文章说，韩国国防部10月29日宣布确定美国在韩国部署 “萨德”反导弹系统(末段高空区域防御系统Terminal High Altitude Area Defense, THAAD) 新地址的消息，导致中国当局负责朝鲜半岛事务的外交和军事部门的不安。</p> <p>作者提议，中国当局应该重新审议，朝鲜是否仍然是中国的“ 战略缓冲地带”，以及朝鲜在没有核武器时就已经不太顾及中国的利益，那么，拥有核武器的朝鲜，是否会考虑中国的利益等问题。</p> <p>作者回顾，中国和韩国关系自1992年8月建交以来的稳健发展，双边贸易额也增长了36倍。此外，中国领导人习近平打破惯例，在尚未访问朝鲜的情况下，于2014年7月出访韩国。2015年1月，中韩在首尔签署了《中韩贸协定》等。</p> <p>但是，文章指出，但中韩关系近来跌入了谷底。今年7月8日，美韩宣布将在2017年底前在韩国部署“萨德”反导系统，以应对来自朝鲜的核武威胁。中 国外交部立即表示反对，并开始通过搞军演等方式表达自己的强烈不满。“萨德”系统的部署问题已成为中韩建交24年来的最大挑战。</p> <p>今年1月，朝鲜第四次核试验后，韩国媒体报道说，刚刚设立的中韩热线形同虚设，中国方面没有应答韩国政府的电话请求。这让朴槿惠总统在国内大失脸面。紧接着，朴槿惠所在的执政党新国家党在今年4月的国会选举中意外失利，使她和内阁回归保守，选择部署“萨德”反导系统牌。</p> <p>作者认为，韩国高估了中国对朝鲜的影响力。首先，虽然中国和朝鲜都是共产主义国家，中国在上世纪50年代的朝鲜战争中也给予朝鲜莫大的支持，目前也 是朝鲜无可争议的第一大经济伙伴，但北京对平壤的影响远远没有外界想象的那么大。第二，韩国政府低估了中国对部署“萨德” 反导系统的反应。韩国没有料到北京会如反对。</p> <p>在美国的退休教授冉伯恭表示，韩国部署“萨德”反导系统已是既成事实：</p> <p>“韩国政府其实也是不得已要部署‘萨德‘反导系统，来自朝鲜的核威胁迫使它做这种选择。韩国最终要部署’萨德‘系统目前已是既成事实，虽然国内也有一些人反对这样做，但韩国政府的这个决定已经下定了。”</p> <p>谢毅哲在文章中说，美韩多次强调，在韩国部署的“萨德” 是一套为防范朝鲜核威胁而建造的防御性系统，不针对第三国，并希望在技术层面与中国合作，但这并未打消在中国看来是“ 美借朝、拉韩、堵中国”的担忧。谢毅哲建议，中国在应对韩国部署“萨德” 反导系统问题上，应向美韩明确表态反对，并与俄美韩一起在联合国框架内加强对朝鲜的制裁；同时要让金正恩认识到，朝鲜发展核武器对其政权稳定的危害远远大 于所获利益，应该妥协换取切实的经济利益。</p> <p>他还表示，中国应该与美韩保持开放、灵活、有效的沟通，在韩国的“萨德”部署已成既定事实的情况下，努力在技术层面寻求国家利益最大化，应该深思中朝友谊的收益和成本，审议朝鲜是否仍然是中国的“战略缓冲地带”的问题。</p> <p>文章问道，事实上，在没有核武器的时期，朝鲜就已经不怎么顾及中国的利益，那么拥有核武装的朝鲜，难道就一定会亲中国吗？同时，日本与韩国难道不会借机进行核武装吗？</p> <p>文章表示，中国担心，如果朝鲜政权出事，大量难民会对中国东北三省造成不可控制的冲击，但现在逃离朝鲜的难民大多数会或希望借道中国，前往韩国或第三国。这些都是需要重新思考的问题。</p> <p>就韩国决定部署“萨德”系统对中国与韩国关系的影响，冉伯恭教授表示，这对两国关系造成了损害：</p> <p>“韩国决定部署‘萨德’反导系统对中韩两国关系造成了一定的损伤。中国政府认为，韩国不一定非的部署‘萨德’来应对朝鲜的核威胁。这个决定负面影响了两国关系。”</p> <p>韩国政府最近宣布将“萨德”反导系统的部署地确定为庆尚北道星州郡的星州高尔夫球场。中国官媒人民网10月2日发表题为“撤回部署决定才是唯一有效 的办法”的评论，列举了韩国一些民间组织对政府部署“萨德”的反对。但据韩国著名智库峨山政策研究所前不久所作的民调显示，有53.6％的韩国国民支持部 署“萨德”反导系统。这些都会导致朴槿惠政府决定在韩国部署“萨德”反导系统。</p>