人大常委倘釋法律政司不申請押後覆核案 – 纵览中国-China In Perspective

特首梁振英和律政司司長袁國強早前入稟，挑戰青年新政梁頌恆和游蕙禎的立法會議員資格，案件今早在高等法院展開聆訊。與此同時，人大常委會或於短時間內釋法，解決宣誓事件爭議。律政司表明不會申請押後審理。政界對釋法意見不一，有意見為人大釋法維護主權無可厚非，亦有意見擔心會打擊本港司法系統。 宣誓事件的司法覆核案今早在高院七號科技法庭聆訊，與訟雙方強陣出擊，政府一方由資深大律師余若海、莫樹聯、大律師馬耀添及孫靖乾代表；立法會主席梁君彥繼續由資深大律師翟紹唐代表，而游蕙禎和梁頌恆則分別由資深大律師潘熙及戴啟思代表。 饒戈平：耐心等候數天 近日有傳人大常委會將就宣誓事件釋法，根據《基本法》，釋法前須先徵詢基本法委員會意見，委員會副主任梁愛詩及委員譚惠珠、陳弘毅和饒戈平等人昨抵達北京，但未有明確表示會否討論釋法。梁愛詩只表示，人大常委會審議的項目均需於大會閉幕日，即下周一作表決；而饒戈平回應要傳媒「耐心等候數天」。全國人大法律委員會主任委員喬曉陽被問及今日開會議程會否討論釋法，喬則說：「現在還不知道」。有傳媒稱接獲可靠消息指，人大常委會若下周一表決通過釋法後，副秘書長兼基本法委員會主任李飛會於當日來港，就中央釋法內容進行解說。 外界關注，如人大常委會於本港法院裁決前釋法，對審案程序有何影響。資深大律師湯家驊表示，如人大常委會於聆訊完成後釋法，法官可決定再傳召與訟各方開庭，或在與訟各方要求下開庭；如人大常委會於法庭裁決後才釋法，與訟各方可申請上訴，要求法庭根據釋法再審視案件。港大法律學院首席講師張達明指，法庭必須考慮和跟從人大常委會的釋法內容判案。 律政司發言人回應時表明，不會提出押後審理，又指代表政府、身兼基本法委員會成員的資深大律師莫樹聯，不會參與相關的基本法委員會會議和討論。 梁錦松：提出分裂國家釋法可接受 各界對人大可能釋法有不同意見。前財政司司長梁錦松指，如有人提出分裂國家，以人大釋法清楚表明立場是可接受和理解。全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，事件涉及國家安全和主權，釋法無可厚非。 民主黨強烈反對人大釋法，去信要求緊急約見律政司司長袁國強，而立法會議員涂謹申昨提出休會辯論人大釋法事件，被主席梁君彥指有關事件只屬傳聞而拒絕。