<p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">人大常委就立法會宣誓風波釋法的消息近日鬧得熱烘烘。倘若釋法發生，小弟所屬的法政匯思將會盡快發表有關具體法律分析文件。今天，我先說說若釋法怎樣影響香港營商環境。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">過往的釋法是在三種不同情況發生的。第一種是牽涉外交的法律問題，終審法院按照《基本法》要求人大釋法。這情況與一國兩制沒有牴觸、亦不影響法治或司法獨立。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">第二種是沒有牽涉訴訟的，是香港政府向人大常委提出解釋《基本法》的要求。這種釋法對香港法治有一定的影響，因為每次都牽涉把清楚的《基本法》條文字眼扭曲到體無完膚，但至少未至於影響司法。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">第三種是牽涉引述《基本法》的訴訟。這訴訟經過各級法院判決後，政府與公眾都不滿意其《基本法》的演繹，所以就提出人大釋法。這情況對法治有影響，因為牽涉扭曲《基本法》，亦對司法威信有一定的影響，但至少案件在司法程序進行時未有受直接干預。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">今次傳聞中人大釋法與以往的最大分別有兩個。今次釋法所奪走的權利疑似是香港永久居民現有的參選權、言論自由。第二而更嚴重的，是今次的釋法將會是在仍有司法程序進行中頒佈。這擺到明是「剃法院眼眉」。而就算釋法的消息原來只是「靠嚇」，這已經是對司法構成極不恰當的壓力。官方的訊息基本上就是，只會是政府勝訴。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">香港最大的營商優勢就是司法獨立。如果國際社會認為香港司法的威信被動搖，一定會影響投資者對香港的信心。更具體的，就是其實《基本法》賦予行政的公權或司法覆核都並不限於人權議題。我們日常生活中有很多事都牽涉行政機關使用其權力，而商業機構亦不時會以司法覆核方式捍衞其商業利益、當中亦不乏對《基本法》的爭拗。如果人大「解釋」《基本法》的權力是可以被扭曲地使用，這就會開了很壞的先例，我們牽涉公權的生活或商業權利都可以逐漸被奪走。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">所以，今次很可能會發生的人大釋法簡直是阻X住做生意。但就算這樣說都不足以表達我對此的感受。以下是小弟對此事的廢話：香港現在很有某個歐洲低窪國家的海灣味道。這海灣並不是天然的，它是由一群時常在道路上摔倒、而又會動員所有鄉親被掘起及埋藏的人所創造的。眼見這些人，你會很關心他們跌傷、窒息，因而向他們高呼「喂，你在傷害你的呼吸器官啊！」</span></p>