美国大选：保守主义与新孤立主义 – 纵览中国-China In Perspective

2016年11月8日，美国进行总统大选，唐纳德·川普（又译特朗普）战胜希拉里·克林顿，成为美国第45任总统。   在大选之前，有多位支持希拉里的朋友号称希拉里将大胜，并将赢得超过300张选举人票。然而，最终却变成川普大胜，并获得超过300多张选举人票。   对于这次大选，我和一些朋友一直是支持川普而反对希拉里的。实际上，早在四年前的2012年11月7日早上11时46分，我就在推特上说："奥巴马连任，希拉里竞选下届总统注定是没戏了。"四年后，我这条预测希拉里没戏的推特果然被应验了。   此外，还说一件事，就是在2016年初的时候，我曾经做个一个梦，梦到被邀请去参加川普的新年宴会。虽然只是一个梦，但可能就是神借这个梦告诉我川普会赢。而在川普成为候选人之后，我太太一直说，希拉里没有总统像，川普有总统像。而与希拉里进行辩论的时候，川普也说希拉里没有总统像。   这样一些情况，促使我认为川普一定会赢。再加上我自己作为一个基督徒，更认同共和党的理念，因此我坚决地支持川普，反对希拉里。为此，在大选之前的11月6日，北风还发起请大家帮忙罗列出有哪些中国海外民运或流亡学者支持川普的活动。随后，北风在推特发出信息：“目前统计到的有余杰、曹长青、沈良庆、唐伯桥、夏业良、何清涟、古川、陈破空、李江琳，我只是好玩列一下，供以后对照。对于这些人来说，挺川普是挺自豪的一件事吧，所以把他们列出来，他们应该很高兴。”   对于川普的获胜，媒体纷纷惊呼“黑天鹅”、“逆袭”。实际上，也并不完全是“逆袭”，其主要原因是被希拉里掌控的民调机构与主流媒体纷纷发布一些虚假民调与虚假报道。在希拉里开始竞选之前，她曾会见民调机构的负责人，让这些民调机构把民调做得好看点。因此，这些民调机构发布的民调并不是真实的，总是称希拉里领先川普多少个百分点。而为了击败川普，希拉里及其民主党对川普采取极其抹黑地进行宣传。民主党全国委员会（DNC）还出了一本《教你如何黑川普》的宣传手册。在竞选之前，希拉里也会见了美国主流媒体的大佬们，随后这些CNN、NBC、CBS、ABC、纽约时报、华盛顿邮报等主流媒体纷纷站在希拉里一边，发布抹黑川普的假报道。希拉里与民主党甚至还找了一些女人接受纽约时报采访，声称被川普性骚扰。对此，CNN（Cable News Network）被川普称为“Clinton News Network”。   正是这些自欺欺人的假民调与假报道，使外界误认为希拉里能够获胜。然而，到了最后关头，希拉里还是知道自己不能获胜，所以她取消了原计划于11月8日晚上九点半在纽约举行的烟花庆祝活动。   因为，在竞选过程中，川普的竞选集会总能吸引成千上万的人来参与，而希拉里的竞选集会，参与的人员却比川普的少得多。对此，川普曾讽刺希拉里集会人数不会超过千人。   对于川普的获胜，美国众议院议长保罗·瑞安表示，川普以他个人独特的方式接近了美国民众，他能倾听到一些其他人听不到的声音：“他与人们接触的方式是我们其他人没有的。他将美国政治转向了他的方向。”   著名学者何清涟在《2016大选：精英同盟VS草根的松散联盟》一文中表示：“如果要对本次大选做一总结，那就是本届美国人民不含糊，在与政治、经济、媒体三大权力对垒之时，在民主党及媒体对川普高度污名化的攻势之下，仍然很清楚知道自己要什么，在全球化的历史转折关头，为美国的未来成功地扳了一次道岔。”   保守主义   对于川普的获胜，有很多支持希拉里的中国知识分子认为，这是自由主义的挫败。对此，中国著名政治学者刘军宁表示，川普的当选代表了很多美国人对八年以来左派精英控制政局的一种愤怒。实际上是左派的挫败，而不是自由的挫败，甚至自由反而获得了更多的胜利。因为美国人所讲的自由主义和中国人所讲的自由主义是不一样的。美国的自由主义是温和左派意识形态，接近民主社会主义，强调大政府、经济干预、高税收和高福利。   刘军宁著有《保守主义》一书，是国内第一本介绍保守主义思想的经典作品。这本书早在20世纪90年代就已经出版，其修订的第三版于2014年11月出版。刘军宁在其序言——《当代中国需要保守主义》的文章中说：“说到保守主义，关键是保守什么。只有保守自由与自由传统的主义，才称得上是保守主义。保守主义把自由放到秩序的框架里来理解，认为自由高于秩序，自由离不开秩序。”   然而，中国知识分子却不知道保守主义的真实意思。2004年12月30日，朱学勤先生在《南方周末》发表了《2004：传统文化思潮激起波澜》一文，认为："这一年文化保守主义思潮在中国方兴未艾，我本人乐观其成。"并将"蒋庆读经与龙场会讲"、"官祭孔子"、"甲申文化宣言"称作是文化保守主义。   对此，我当时写了《文化保守主义，不谈为妙——兼与朱学勤先生与蒋庆先生商榷》的文章表示，保守主义是在自由主义基础之上对自由主义的修正，其思想根基还是属于自由主义，以伯克（Edmund Burke）为思想资源。   近两百年来，美国政治基本是两党政治。两个政党之间，虽然共同拥有一些基本的意识形态和价值观念，但也存在着许多分歧，尤其在面向变革方面，正好存在着一个相对支持变革的政党，又称为左翼；和一个相对反对变革的政党，又称为右翼。前者就是民主党，后者则是共和党。美国的共和党，并不是18、19世纪的英国托利党。托利党主张加强王权，加大政府的权力。相反，美国共和党的指导思想是保守主义，反对大政府，反对政府干预市场，反对政府过大权力对公民造成损害，主张减税、反对高税收高福利，反对同性恋，反对堕胎，反对吸食大麻合法化、反对非法移民合法化。而民主党的指导思想是社会民主主义，因此其主张类似于欧洲的社会党或社会民主党，主张高福利高税收，主张加税，支持同性恋，支持堕胎、支持吸食大麻合法化、支持非法移民合法化。由于这些主张的差别，导致支持民主党的民众主要的大城市，主要是，而支持共和党的民众主要在广大中小城市与乡村。著名学者何清涟将民主党的支持者概括为“无（低收入）知（知识群体）少（少数族裔）女（女性）”，而共和党的支持者是中产阶级与蓝领阶层。   在奥巴马主政的八年中，民主党将同性恋婚姻合法化，甚至还要求公立学校允许学生根据认同性别选择厕所，引进了超过百万的穆斯林移民，使美国欧洲化与穆斯林化。对于其接任者希拉里，奥巴马甚至要求其全面延续其政治遗产。这次大选川普的获胜，就是因为民众不希望美国继续欧洲化、穆斯林化。   对于两党的这些政治主张的差异，美国基督徒更支持共和党。在这次大选中，有80%的白人基督徒投票给川普。在大选第二天，《华尔街日报》发表文章《Evangelicals Back Donald Trump in Record Numbers, Despite Earlier Doubts》，指出有80%的白人基督徒投票给川普。   新孤立主义   对于川普的外交政策，许多人将其称为孤立主义，但我觉得叫“新孤立主义”更为合适。在历史上，美国外交曾有孤立主义的传统，其主要表现在二战之前。二战之后，美国放弃了孤立主义的传统，开始担负其领导世界并建立国际秩序的责任。为了维持国际秩序，不仅自己出钱出力，而且还牺牲了许许多多美国人的生命。然而，美国的出钱出力甚至牺牲生命，却被世界各国大骂。   近年来，由于经济增长下滑，美国民众对于政府承担的国际责任开始越来越感到不满，要求将国内事务放在国际事务之前。2016年5月5日，皮尤调查公布了一项民意调查，57%的美国人希望美国解决自身问题。   在这种大背景之下，川普将其外交政策定位为“美国优先”，将美国人民的利益以及美国的安全放在“高于一切”的位置上。对于北约盟国与韩日盟国，川普要求与他们进行重新谈判，让他们分担防务费用。   在我看来，川普的“美国优先”的“新孤立主义”，可能是对付中共政权的一种好的方式，有可能起到像里根总统搞垮苏联一样搞垮中共的作用。   川普与里根有许多共同点，美国Newsmax新闻网站曾盘点出他们两人之间的15大共同点。下面是我概括的两人之间的共同点：两人的名字都有一个“纳德”字；罗纳德·里根（ Ronald Reagan）与唐纳德·川普（Donald Trump）；两人都离过婚；两人都是电视明星；两人都是华盛顿的“局外人”，里根担任总统之前只担任过加州州长；两人都曾先支持民主党后代表共和党竞选总统；两人的竞选之路相似；两人参选总统时都遭到建制派嘲笑与围剿；两人都使用“让美国变得伟大”作为竞选口号，里根的是：Let’s Make America Great Again，川普的是：Make America Great Again；两人都反对“政治正确”；两人都捍卫持枪权利。此外，两人还相互认识，2015年5月12日，川普在推特中说：“我骄傲，我曾是罗纳德·里根最早的支持者之一。”据川普的第一任妻子伊凡娜·川普透露，里根曾在1987年还在担任总统时就写信鼓励川普竞选总统。   在里根担任总统之后，为了搞垮苏联，里根制定了战略采取了两个措施，分别从经济上和军事上着手。经济上，由于苏联靠出口石油天然气换取粮食与工业品，为此，美国联合沙特大力降低石油价格，导致苏联外汇急剧减少从而出现经济危机。军事上，美国拟定“战略防御倡议" 就是"星球大战计划"，与苏联进行军备竞赛。这两项措施最终拖垮苏联经济导致苏联解体。   对于中共当局，川普在美国的具有历史意义的宾夕法尼亚州葛底斯堡提出当选后“百日计划”，其中就有：“让财政部长标定中国为汇率操纵国”、“让商业部和美国贸易代表团裁定所有那些对美国工人不公正的非正当的国际贸易举措， 引导美国工人利用美国的国际法来终止这些不正当的贸易。”这就是说，川普将利用货币与贸易来制裁中共。   在我看来，利用货币与贸易来制裁中共，将比其他手段更有效，甚至能将中共拖垮。由于中国经济主要依靠出口工业品换取石油与粮食，因此，如果将中国出口的产品增加关税，将极大的冲击中国经济。而这些美国从中国进口的工业品，完全可以在美国本土生产，一方面可以促进美国经济的增长创造工作岗位，另一方面还能拖垮中国经济。   而在军事上，由于川普要求日韩盟国增加承担防务费用，从而使得美国可以抽出更多的军费出来，与中共搞军备竞赛，从而像搞垮苏联一样搞垮中共。   2016年11月12日