遒真言实：跟煽动打台湾的战争贩子——学者李毅——辩一辩（九）

真正的知识分子，应对一切未能挽回的事实负责。——萨特   李毅其人，著述不多，但随处可见其沾沾自喜卖弄炫耀，十足的浅薄。这个上蹿下跳到处煽动打台湾的战争贩子，不仅可憎而且可鄙。 李毅“理论”（李毅自称其研究成果为理论）的邪恶，笔者已经做了大量论述，本文主要以《和平统一，已无可能》（2016年02月12日）一文为例谈它的荒诞不经。 一、什么叫理论？ 指研究某一种事物发展运动规律的智力劳动结晶。 真正的理论，必须经过推理和实验、经得起辩驳尤其要经得起逻辑和实践的检验，然后对于人类改造自然和社会具有正面指导意义。这样的知识结晶称为科学理论。反之，则叫做“邪经”或者叫做“胡诌”。 马列斯毛主义就是邪经，毛泽东的“人定胜天”就是胡诌。 二、李毅的著作算不算理论？ 实验，是验证理论的关键程序。凡是没有经过实验的脑力劳动成果都称不上理论。 伽利略的自由落体运动定律、原子核裂变和核聚变、电子计算、无线网络等学说是科学理论。在社会学方面，约翰·洛克、孟德斯鸠、亚当·斯密、潘恩等先哲的著作是科学理论。 而马克思主义则根本不是理论。李毅著作更不是理论。 三、李毅著作的论述何其荒谬（举例） （一）违背充足理由律 1、李毅的《和平统一，已无可能》，这一总论断就非常片面。 看问题，贵在眼观八方；讲道理，必须理由充足。既然研究台湾问题，不能不知道李登辉先生早就说过“我们主张海峡两岸应全力为建立一个民主、自由、均富、统一的中国而努力。经由双方共同的努力，一旦两岸的意识形态、政治、经济、社会差距缩小，中国统一自可水到渠成。”（见1994年7月中华民国行政院大陆委员会《台海两岸关系说明书》）——中国和平统一这种可能性难道不存在吗？ 中国能不能和平统一？障碍不在台湾，而在中共党国。如果中国大陆也出个蒋经国、戈尔巴乔夫、叶利钦，怎么不可能？如果像越南那样，怎么不可能？ 2、在该文中，李毅说：“台湾实际上还在美国手里。在军事、政治、外交、思想、教育等众多方面，实际上，台湾现在不是中国的一部分，而是美国的一部分。” 李毅是社会学家，请问，哪一位著名社会学家说过“社会制度一样，就是一个国家？”，这样说，台湾人民同意吗？如果这样说，欧洲、澳洲，以及加拿大、日本、新加坡都属于美国，这些国家的人民同意吗？如果这样说，全世界百分之七十多的国家都属于美国，这些国家的人民同意吗？——这是对台湾人民的污辱。 再说，毛泽东时代最初几年的中国，倒真的属于苏联：毛泽东的外交方针很明确：一边倒；苏联在中国有两大特区：东北和新疆；苏军在中国有基地；大量苏联专家顾问把持着中国外交内政经济军事各个部门，中苏边境长达七年不设防……以后，反目成仇，并且兵戎相见。请问，社会制度完全相同的中国苏联是一个国家吗？中国属于苏联吗？ 再说，毛泽东时代中国慷慨援助朝鲜、越南、阿尔巴尼亚、古巴等国，并且付出了上百万条生命的代价。可是，最后朝越阿古都成了白眼狼。社会制度完全一样，朝越阿古属于中国吗？ 先生，你这是胡扯八道！离理由充足律差了十万八千里。 3、李毅说：“天有不测风云，未来中美、中日关系的前景，乌克兰冲突、中东冲突的前景，国际油价的前景，都不在大陆掌控之中。目前武力统一的有利时机，有可能稍纵即逝。” 世人尽知，习近平要领导中共实现“伟大的中国梦”。可是，李毅先生却对前景非常悲观。理由何在？也没有说清楚。 4、李毅说：“武力统一符合人类社会发展规律。夏、商、周、秦、汉、唐、宋、元、明、清、中华民国、中华人民共和国的统一，都是武力统一，或兵临城下的城下之盟。美国、日本、德国、俄国、法国、英国、意大利等当今世界主要强国的统一，都是武力统一，或兵临城下的城下之盟。不战而屈人之兵，和平统一，必须是在兵临城下、双方对战争结果毫无悬念的情况下，才有可能。” 这真是规律吗？什么叫规律？指的是，自然界和社会诸现象之间必然、本质、稳定和反复出现的关系。 请问李毅，你生活在美国，又是社会学者，美国简史不会不知道吧？美国究竟是怎么统一的？真的都是武力统一吗？ <img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2016/Sep/96201607-12b.JPG" width="559" height="266" alt="" /> 1803年10月23日法兰西第一帝国皇帝拿破仑·波拿巴,将法属北美路易斯安那（面积214.5万平方千米）以1500万 美元（当时约合8000万法郎）——每平方千米不到7美元)的价钱卖给了美国。 1867年俄罗斯沙皇亚历山大二世得手720万美元将阿拉斯加（171.8万平方千米）卖给了美国。 这两大事件都是纯金钱交易：既没有发生战争，也没有武力威胁。 美国原来13个州的面积是80.4 万平方千米，这两个州（386. 3万平方千米）是它的4.8倍！美国现在的面积是963万平方千米，这两个州占40.1 % . 这是常识。——李毅，怎么能说“武力统一是人类社会发展规律”呢？ 再看中国一个弱小的邻国——缅甸。英军从1824年开始入侵，1886年1月1日缅甸并入大英帝国下属的印度，成为英属印度的一个省份。1942年5月日本占领缅甸。不久，昂山在日军支持下宣布缅甸从英国独立。1945年二战结束后真正独立。当时面积近50万平方千米.。1960年，中共党国与缅甸签订《中缅边界条约》。毛泽东慷慨奉送给缅甸18平方千米中国国土——相当于5个台湾！占缅甸版图的36 % ！缅甸国土面积从此变成67.6581万平方千米！ 李毅，这是缅甸的武力统一吗？——毛泽东的卖国壮举给了你一记响亮的耳光！ 缅甸的西邻也从中国的大卖国贼毛泽东手里得到了藏南（9万平方千米）、拉达克（4，5万平方千米）锡金（0. 7096万平方千米）——共14.2096万平方千米，最后才统一成了298万平方千米的当代印度。——这是毛泽东打李毅的又一记耳光。 如前所述，中国周边所有邻国都从毛泽东手里得到了中国国土。他们的统一过程都是打在李毅脸上的耳光。 【题外而又并非题外的话】关于缅甸问题，需要说明—— <img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2016/Sep/96201607-13b.JPG" width="546" height="295" alt="" /> 1960年，就有一些中国知识分子对《中缅边界条约》，表达了强烈不满，包括毛泽东的表兄王季范。但在高压之下很快沉寂下来。毛死后，逐渐形成了批判这起卖国事件的高潮。21世纪，出现了一些为毛辩解的声音。代表作有《成功解决中缅边界问题——老一辈革命家与边界问题研究》（2013年10月10日来源：党的文献作者：中共中央文献研究室研究员廖心文）、《所谓“中共出卖中缅边境领土”的真相》（铁血网 作者：clickonworld  2015-12-23）等。不过，划入缅甸版图的18万平方千米土地历史上属于中国，护毛文章没有异议（缅方亦无异议）—— 元朝时，缅甸被纳为中国的藩属国，长期保持着比较松散的宗藩关系。这18万平方千米土地，中国一直实行“土司制度”（即自治制度），但土司受中国册封，被中国地方官管辖，如原来辖制江心坡的土司所在的里麻，中国设立有“里麻司”。问题出现在18世纪末（中国清朝<a href="http://baike.baidu.com/view/2677.htm" target="http://baike.baidu.com/_blank">乾隆</a>时期）。缅甸贡榜王朝发动扩张战争，侵犯中国边境这些地区，因此发生四次清缅战争。接踵而至的是英国入侵。 ——争执在于丢失这些中国国土的责任。护毛文章认为责任应归于晚清政府和中华民国政府——特别是蒋介石政府。因而，他们的结论是：“毛泽东、中共中央解决中缅边界问题的决策、原则、方针和办法都是正确的。”（廖心文语） 应该如何认识？ 首先，任何卖国行为或者错误决策，都必须受到谴责。 第二，丢失这些国土，根本原因是英国的侵略。对中国危害最大的，是英帝国主义炮制的“麦克马洪线”和“1941年线”. 第三，晚清政府和中华民国政府——特别是蒋介石政府，确实都有错罪。 第四，晚清、中华民国与毛泽东政府的处境有天壤之别： 20世纪第二次世界大战结束前地球一直处在森林法则时期：力量决定一切。 晚清、中华民国时代，正是中华民族历史的低谷，处处被动挨打一再割地赔款。特别是蒋介石政府。处于中华民族历史上的最低谷：积贫积弱、背负着沉重的赔款债务、还天天大仗——内部，苏联日本走狗势力不断制造祸乱挑起内战；外部，苏联日本两大恶敌接连发动侵华战争。一个弱国，没有同盟国，近乎孤军抗战，两面对敌，长达10年（1931—1941）！的的确确艰苦卓绝。 如关于“1941年线”，廖心文文中写道：“1941年，当中国面临日本帝国主义侵略的严重危机时，英国又乘机封闭滇缅公路（当时连接中国和外国的主要通道），以此施加压力，强迫中国政府用换文的方式，在佧佤山区划定了一条边界，把班洪和班老辖区的一块划入英国占领地，这就是通常所说的“1941年线”。” 问题的症结在于：不管晚清、北洋军阀、蒋介石政府错罪有多大，都可以纠正。 毛泽东三生有幸，在他主政中国前，世界史发生了翻天覆地的巨变：诞生了“严禁侵略与武装威胁”的道义国际法，出现了空前和平文明的世界新秩序。 既有新国际法——强大的法律武器，又有主掌新政权巨大的权力，如果维护国家利益，毛泽东本来可以大有作为，一举改正前朝的错罪收回中国失地——彼时，中国不但完全有理，而且有能力。 可是，中华民族这个大败家子，竟然联合缅军打击驱逐捍卫中国领土的国民党军队！竟然主动采取“以土地换友谊”的让步政策（见《中缅边界谈判反思》与《周恩来传》）——无论中国让出的大片土地还是收回的几个零星的小村落都是中国国土！竟然签订《中缅边界条约》将当年英国侵占的（只是缅北地区一部分和南坎永租地）和还没有侵占（国民党军队和共军守卫）的18万平方千米中国国土全部正式奉送给了缅甸！竟然一方面认定麦克马洪线和“1941年线”是非法的，另一方面在实际划界时又以这两条线为基准！竟然又超越麦克马洪线（缅甸段）将中缅国界线向北（中国一侧）移动了一大块[周恩来说“如果勘察的结果缅甸确实管到那个地方，中国可以否定麦克马洪线，因为我们本来就是不愿意采用麦克马洪线。”（见《周恩来传》）] 毛泽东政府签订《中缅边界条约》让出18万平方千米中国国土是正确的吗？——不是一般性错误，而是签字画押，使中国的大片国土正式改换门庭，板上钉钉！ 这些毛左学者实在缺德，实在恬不知耻！ 5、李毅说：“现在以蔡英文为首的台独势力深信：大陆弊端重重，危机四伏，一片黑暗，绝对不敢武力犯台……”     请问：这一见解是否符合客观实际？李毅没有任何论述。如果错误，为什么不驳斥？决策者不消除顾虑，怎么可能接受你大动干戈的建议？如果此见不谬，那么，谁敢轻易动武？ 纵观世界军事史，凡是主动发动战争者，除了有一定的军事优势外，内部政局都相当稳定。秦始皇、成吉思汗、希特勒、日本、当代美国，莫不如是。从反面看，20世纪初，俄罗斯一直处于动荡状态，但参加了第一次世界大战，结果，被列宁夺走了江山，末代沙皇<a href="http://baike.baidu.com/subview/78942/5080636.htm" target="http://baike.baidu.com/_blank">尼古拉二世</a>全家还被处以极刑。 应该说，中国政局是否稳定，是战争贩子研究的核心问题，必须充分论证，打消统治者的所有顾虑，他才能接受建议，下定决心，点燃战火。 可是，在这个重大问题上，李毅没有做一丁点的论证，岂不怪乎哉！ 有这样当帝王师的吗？ （二）违反不矛盾律 1、李毅在致习近平的信中，中心思想是指出“和平统一，已无可能”，鼓动中共领袖尽快打台湾。可是，在“总述”一段中又说：“这种可能性，微乎其微。”。 请问：“微乎其微”等同于“已无可能”吗？和平文明时期，只要有一线可能，就应该做出百倍的努力，以免战祸。发动现代热武器战争，必然血流成河，此乃关天大事，岂可劝导统治者轻率动武？ 2、李毅说：武力攻台，目前在军事上有绝对的把握。     请回顾以上所述“现在以蔡英文为首的台独势力深信：大陆弊端重重，危机四伏，一片黑暗，绝对不敢武力犯台……”——李毅不但没有做任何论证，反而写了一句：“大陆有腐败，有弊端，有社会不公平、社会不公正的现象。”分明是表示认同。 众所周知，克劳塞维茨的《战争论》有一句名言"战争无非是政治通过另一种手段的继续"。——政治上危机四伏，军事上能有绝对把握取胜吗？ 先生，你在自掴耳光。 3、李毅指点习近平：打仗要师出有名。大陆打台湾，用什么名义？就用台湾坚决拒绝签订《两岸和平协定》的名义。大陆备战结束，开战前一、二十天，可主动与蔡英文政府谈判，要求按照李登辉、马英九制定的《国统纲领》的有关词句签订《两岸和平协定》，并拿出一个好看的协定草案。同时对联合国、欧盟、上海合作组织、亚投行所有国家、所有100多个中国的邦交国、所有相关国际组织，掀起一场外交大战，推销这个协定草案，要求全人类支持两岸按照台湾制定的《国统纲领》签署《两岸和平协定》。在开战前要求台湾当局签署，大兵压境，兵临城下，以武力为后盾，争取实现解放大军和平登上台湾岛。除了美日，全世界可能没有那个国家敢于公开反对中国这个热爱和平的美好要求。 天大的笑话！分分明明大张旗鼓的欺诈！分分明明大张旗鼓的武装威逼！——这是师出有名？这是和平？这是美好？ 文明现代，动武惊天动地，的确必须师出有名。 怎么才能师出有名？ 必须符合国际法，必须符合联合国宪章“人权至上”的基本准则。——只有出现了人道主义危机或者发生了人道灾难才能动武，此乃唯一的“师出有名”。 提起台湾的《国统纲领》，当初中共为什么要炮轰？为什么要炮轰它的制定者李登辉？究竟是谁破坏了《国统纲领》？是谁破坏了中国的和平统一进程？李毅你为什么不批判？早知如今，何必当初？ 现在台湾人民要求独立，正是被逼所致，正是国际法赋予的神圣权利，李毅你用什么手段剥夺得了？ 真讲《国统纲领》，中国共产党不能不进行认真检讨。 李毅，对于你的这一指点，中共必骂：馊主意！——你是自己给自己制造麻烦。 （三）违反同一律 1、李毅说：现在多数台湾人民所要求的，恰恰是大陆永远无法提供的。多数台湾人民并不要求大陆给钱，而是要求大陆提供“对等、尊严”…… 李文的中心思想是：和平统一，已无可能。必须抓紧时机打台湾。因为台湾要闹独立，错在台湾，不打不行。 可是，上面一段话，却是错在中共中央：要和平统一，必须收拢台湾民心。可是，中国共产党却不提供“对等、尊严”，这样，能不使台湾人民离心离德吗？ 那么，就应该中共改正错误，怎么反而鼓动中共打台湾人民呢？ 显然，在同一思维过程中，李毅没有保持思想的同一性。 2、李毅著作中，此类毛病很多。再举一例—— 李毅说：台湾民主是好东西……大陆有腐败，有弊端，有社会不公平、社会不公正的现象。打台湾，有利于在大陆加速推进自主创新，加速推进户口改革，加速推进反腐败。 动武，前提条件之一是，必须在道义上处于上风。可是，李毅笔下，中共党国确实很黑暗——显然，这也是相对台湾而言。 这就有大问题了：需要改造的是中共党国啊！为什么鼓动黑暗社会打好社会？如果中共党国改造了，好起来了，还能打台湾吗？还需要打台湾吗？ 一个学者，思想不能保持同一性，岂不贻笑大方？ （四）拿出照妖镜——逻辑归谬法——亮一亮李毅“理论”的丑相 李毅说：台湾民主是好东西. 说得太好了！台湾，根本不是中国人民的敌人，而是中华民族的民主圣地！全球华人一定要奋起捍卫我们的宝岛！——不仅要捍卫宝岛，而且要向海岛人民学习！ 台湾的民主是怎么来的？不是天公恩赐，是斗争得来的。 我们要当家做主，要夺回属于自己的权利，也必须斗争！——起来！不远做奴隶的人们！ 一旦胜利，我们要推举李毅做统一的中华民国的首任民选总统！ ** 朋友们，认错人了！ 李毅，还有金灿荣，这两个叫兽不是好鸟！他们竭力煽动打民主台湾——杀台湾人民！ 哇哉！原来是两个黑心烂肺、狼心狗肺的东西啊！ ** 不必往下再说了—— 一目了然！ 李毅，莫说学界专家，就我这一介草民——一个普通的没有学位（毛时代都没有学位）的老大学生，也对你嗤之以鼻！ 学识浅薄，思维混乱。你是学者吗？称得起学者吗？——你根本不配教书育人，甚至，你连招摇撞骗的本事都没有！——你那半瓶子醋，一眼就能看透！