宣誓覆核案今判決 政府擬再出手DQ劉小麗

<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">青年新政梁頌恆、游蕙禎早前在宣誓覆核案敗訴,遭撤銷立法會議員資格,上訴庭上周開庭處理兩人上訴並將於今早頒下判決。未待雙方終極上訴,政府擬再次出手就劉小麗的議員資格及立法會主席准許她二次宣誓的決定提司法覆核,但認為上訴庭判決有助其撰寫覆核理據,故會待上訴庭判決後才入稟,最快將於本周後期或下周初行動。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;">&nbsp;</p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/30la2p13333.jpg" width="400" height="400" alt="" /><br /></span><em><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;">劉小麗首次宣誓後於fb貼圖,稱「慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」。</span></em><em></em></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><em>&nbsp;</em></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">律政司回覆查詢時證實,政府擬對劉小麗和立法會主席梁君彥展開法律程序,但由於法律程序可能展開,現階段不適宜進一步評論。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">梁君彥昨重申准許劉再宣誓前已翻閱大量文件,同時參考過去做法和外聘資深大律師的法律意見,強調該決定有法律根據,惟指人大就《基本法》第104條釋法後令很多爭議更清晰,若仍有疑問應交法庭裁決。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">面對眾多司法覆核,劉小麗早前強調無懼打壓,只擔憂選舉失去原來的民主精神,令民主運動受打擊,期望司法制度、議員及市民能團結「守住呢一關」。</span></p><h2><strong><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">最快周末入稟</span></strong></h2><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">至今共有3人就劉小麗宣誓事宜提司法覆核,其中有份申請的城大專業進修學院學生莫嘉傑本月18日已獲法官區慶祥批出司法覆核許可,區官同時將特首梁振英列為有利害關係一方,並要求案中與訟各方在本月28日或之前就審訊日期通知法庭,排期正審。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">據了解,政府回覆法庭的信件中透露,律政司司長將依據《立法會條例》第73條向劉小麗提訴訟,指劉上月12日的宣誓無效,議席應予撤銷;而律政司司長亦將聯同特首提司法覆核,指立法會主席上月18日准許劉再次宣誓的決定是錯誤的。政府又指,由於上訴庭將於今天就梁、游宣誓上訴案頒下判決,認為判決有助其撰寫覆核理據,故打算待判決後、即最快於本周後期或下周初入稟。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">劉小麗上月12日在立法會首次宣誓時,以拉布方式、即約每隔6秒逐字讀出誓詞,花了12分鐘始完成宣誓,當日順利過關。她翌日在facebook指「慢讀是要彰顯誓詞的虛妄」,將誓詞變成90多句毫無連貫性的句子,沒有任何組合、連結及意義,是為了彰顯行禮如儀的虛偽。梁君彥同月18日裁定她宣誓無效,但准許她於翌日重新宣誓,她終於本月2日成功宣誓。</span></p><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">民主黨立法會議員胡志偉批評律政司以公權力挑戰議員議席,「有好明顯嘅政治目的」,認為梁振英為博取中央支持連任,不惜繼續撕裂香港。香港眾志羅冠聰則強調任何民選議員都不應以這種方式被剝奪議席,重申香港眾志提出民主自決路線不會改變。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">至於梁、游上訴一案,兩人在聆訊中重申《基本法》訂明權力分立原則,兩人是否符合《宣誓及聲明條例》,應由立法會主席裁決,宣誓事宜屬立法會內部事務,法庭不應干預。惟上訴庭認為宣誓涉及《基本法》第104條,而《基本法》在本港地位至高無上、凌駕普通法中的不干預原則,故法庭對此有司法管轄權。</span></p>


Notice: Undefined offset: 0 in /home/chinai11/public_html/wp-content/plugins/custom-author/custom-author.php on line 91
发布于要闻