<div id="headerimg" style="font-size: 18.6667px; font-family: SimSun; float: left; margin: 0px 15px 20px 0px; display: table; width: 622.727px; color: #333333; background-color: #ffffff;"><img src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/yf2-11292016111858.html/lam_wing_kee_james_afp.jpg/@@images/3749b323-3035-41cd-a705-5aa442a6dbee.jpeg" alt="香港铜锣湾书店店长林荣基（右）。（AFP）" title="香港铜锣湾书店店长林荣基（右）。（AFP）" height="350" width="622" style="height: auto;" /><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px;"><div id="headerimgcaption" style="font-style: italic; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px 0px; width: 622.727px;"><span style="display: block;">香港铜锣湾书店店长林荣基（右）。（AFP）</span><div id="zoomattribute" style="font-size: 10px; position: relative; top: 0px; float: right; width: 612.727px; margin: 0px; height: 15.4545px; vertical-align: middle;"><a id="single_image" href="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/yf2-11292016111858.html/lam_wing_kee_james_afp.jpg" title="香港铜锣湾书店店长林荣基（右）。（AFP）"><img src="http://www.rfa.org/rfa_resources/graphics/icon-zoom.png" style="height: auto; width: 18px; margin-right: 10px; vertical-align: top;" alt="" /></a></div></div></div></div><div id="storytext" style="font-size: 14px; font-family: SimSun; color: #333333; background-color: #ffffff;"><div><div></div></div><div style="clear: left; float: left; width: 230px; margin: 5px 20px 5px 0px;"><br /><div style="float: left; margin: 0px 15px 20px 3px; display: table; width: 230px; clear: left;"><img src="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/yf2-11292016111858.html/m1129-yf2p.JPG/@@images/77820324-3613-4563-8b70-54f7d0615e6d.jpeg" alt="铜锣湾书店事件已发生一年，但大门依然紧闭（扬帆摄）" title="铜锣湾书店事件已发生一年，但大门依然紧闭（扬帆摄）" height="173" width="230" style="width: 230px; height: auto;" /><div style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px; width: 230px;"><div style="font-style: italic; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px 0px; width: 230px;"><span style="display: block;">铜锣湾书店事件已发生一年，但大门依然紧闭（扬帆摄）</span><div style="font-size: 10px; position: relative; top: 0px; float: right; width: 220px; margin: 0px; height: 15.4545px; vertical-align: middle;"><a href="http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/gangtai/yf2-11292016111858.html/m1129-yf2p.JPG" title="铜锣湾书店事件已发生一年，但大门依然紧闭（扬帆摄）"><img src="http://www.rfa.org/rfa_resources/graphics/icon-zoom.png" style="margin-right: 10px; vertical-align: top; width: auto !important; height: auto !important;" alt="" /></a></div></div></div></div></div><p style="font-size: 14px; line-height: 20px; margin-bottom: 15px;">日前，香港铜锣湾书店店长林荣基获得“亚洲自由民主连带协议会”颁发“民主贡献奖”。林荣基在获奖感言中，呼吁大陆维权人士、海外流亡异见人士及争取民主自由的香港人联合起来，面对中共专制政权，以和平、理性非暴力方式共同抗争。<br /><br />以日本为基地的“亚洲自由民主连带协议会”，将今年的“民主贡献奖”颁发给曾于大陆被失踪的铜锣湾书店前店长林荣基。表扬他即使生命受威胁，在内地经历黑暗与恐惧，仍然坚持说出真相。<br /><br />香港《苹果日报》日前报道说，“2047香港监察”组织的召集人钱志健作为协会代表向林荣基颁发了奖项。林荣基的获奖发言中说，97政权移交后的19年，中国大陆对香港的管治渐渐收紧。如果说23条立法、831假改革方案、选举确认书统统都是暗中操控事件，那么，(铜锣湾书店) 这件越境绑架李波的事实，无疑证明中国政府已经明目张胆、破坏一国两制的极端行为。更不要说刚发生的宣誓事件的104条释法，实际上等于修改基本法，败坏了香港的司法独立。从这方面来看，无论是内地维权人士、流亡海外的异见分子、抑或争取民主自由的香港人，面对的是同一政权，是必须联合起来抗衡。<br /><br />林荣基呼吁以不合作运动、和平理性非暴力的方式进行抗衡。他认为，中国的专制传统，是由传统文化所形成。要改变中国，非得从文化着手不可；而要改变文化，决不是一朝一夕的事，所以应该放弃急于求成的心态，作长期抗争。<br /><br />林荣基表示，非常担忧目前香港的抗争越来越暴力的趋势。<br /><br />香港时事评论员潘小涛表示，暴力抗争固然不可取，不过能够理解年轻人越来越没有耐心的心态：<br /><br />“所有的暴力革命，最后的结果都会被独裁者或者暴力所劫持。但是我觉得最重要的是大家都已经失去了耐心了。中共一直就是收紧再收紧对香港的控制，好像没有底线。原来2007年香港就应该有普选了，但是到现在差不多10年过去了，一直没有兑现承诺。特别是年轻一代，已经失去了这种耐心了。所以我觉得他们会寻求另外一种抗争的方式，我觉得太正常了。”<br /><br />去年10月至12月期间，铜锣湾书店股东、店长、店员等5人陆续失踪。后证实他们身处大陆，并受到大陆公安当局的控制。今年8月，林荣基公开发表了“万言书”，详述在大陆被捕的8个月经历，并首次披露他被中共要求充当耳目，报告铜锣湾书店以及香港的情况。<br /><br />香港“人权监察”总干事罗沃启向记者表示，铜锣湾书店事件是一个典型事件，开启了中共对香港言论自由的钳制：<br /><br />“铜锣湾书店是一个明显的例子，说明对言论自由的钳制不光限于大陆，把魔爪也伸到香港来了。而且动用了公检法系统的力量，不光在大陆上，也到了香港，插手了香港，甚至威胁了人身安全，绑架。连英国从来对中国忍气吞声，但是在对香港的半年报告中也指出，铜锣湾事件是对‘一国两制’很明显的威胁。”<br /><br />现在距离失踪事件已过去一年，铜锣湾书店仍然大门紧闭。前港督彭定康日前到访香港时，也曾再次表达了对铜锣湾书店事件的关注。</p></div>