何超明涉用公帑請10女出遊 – 纵览中国-China In Perspective

被控近2,000項控罪的澳門前檢察長何超明，案件昨續審。案情指，何超明涉嫌夥同兄長何超信和妹夫李君本，以及麥炎泰、黃國威等組成犯罪集團，開設10間空殼公司，高價承包檢察院各項工程及服務牟利，涉及24個類別共1,300多項批給，當中有930項由其本人批核。昨日審訊更披露，何超明在批核其中的服務合同時，以公帑支付其10位女性友人的機票、酒店費用。 終審法院院長岑浩輝指出，何超明涉嫌在批核檢察院公關服務合同時，混入其10位非檢察院人員的女性友人來往內地至珠海或澳門的機票、酒店及雜費開銷，再以公帑報銷批出費用，涉款約35萬澳門元。<h2>曾與女伴同時身在內地</h2>其中一宗個案披露，何超明涉嫌以公幹為名，支付趙姓女伴從珠海飛往上海浦東的機票。何又涉嫌多次報銷另一內地女性友人吳明珠的機票及酒店費，包括在2012年3月從珠海飛往北京的機票，及同年4月期間入往珠海興華酒店，分別涉款33,500及2,300澳門元。控方更發現，與吳明珠有關的機票及酒店費單據時間，何超明也正好曾經出境往內地。 10女當中，早前審訊提及何涉濫用職權所聘請的檢察長辦公室專家王顯娣，亦榜上有名。另一涉案女性友人名叫「小米」。 何超明回應稱，法官所列舉的10位女士他並非全部認識，又聲稱批核報價單據無附上人名，只是一叠員工外遊報銷費用，更反問法官「邊個係小米女士？點肯定係邊個？」但他承認對部份列舉人名有印象，如吳明珠應該是內地文化促進會人員，但無回應岑浩輝陳述的指控是否屬實。 他補充指，報銷者並非只有女性，其印象中亦有男性。他亦舉例，檢察院曾與中聯辦人員合辦井岡山交流考察活動，當中的機票亦由檢察院支付；廣東省人民檢察院曾經帶領澳門檢察院成員在北京交流，當時租用4間酒店房，費用亦由檢察院所支付。 何超明強調自己沒有明示或暗示合同批給哪些公司，亦沒必要指定及沒可能指定批給哪些公司，否認有關控罪。 審訊中途，何超明稱身體不適，精神不足，要求休息，法庭宣佈提前休庭。何超明離開法庭時回應記者說：「有啲頭暈，心臟唔舒服，多謝關心。」案件將於明日再審。<h1>稱聞控罪時「成個彈起」</h1>澳門前檢察長何超明被控以公務為名，在2006年至2014年間，以公帑租用獲多利中心16樓多個單位，作為其犯罪集團所開設空殼公司的工作地點，共涉款332萬澳門元。何超明否認指控，辯稱自己從不知有關單位作何用途，更形容當獲知相關控罪時「成個彈起，有啲咁嘅事？」 控方指出，何超明兄長何超信曾以涉事單位的固網電話致電何超明手機，質疑何超明早已得悉單位用途。何超明答，他單看來電號碼是不會知道對方確實位置。控方追問，有閉路電視錄像顯示何超信曾到有關單位，要求何超明解釋，何回應「我點知？唔關我事，又唔係我出入」，更激動說：「CCTV影晒，如果我有去過實影晒啦，你拎一張出嚟呀，有冇我去過先？你拎一張出嚟！」<h2>與涉案業主桑拿消夜</h2>控方續指，有錄像證實何超明妹夫及司機等人出入單位，「涉事人都係同你關係密切嘅人，你只係一句唔知，係咪少咗啲？」何超明即說：「唔知就係唔知！」 何超明承認認識涉事單位業主馮斌，但強調兩人不相熟，亦否認對方曾出席其父親的90歲壽宴。控方隨即展示去年8月19日凌晨的監控錄像，發現何超明曾與友人麥炎泰和馮斌一起步出豪門桑拿殿。終審法院院長岑浩輝質問何超明：「你作為中央任命嘅檢察長，同一個唔熟嘅人凌晨2點到桑拿食消夜，講得過去？」何超明稱是麥炎泰邀請馮斌同行，重申自己與馮不相熟。