<p>左報響應中聯辦呼召力撐林鄭，預咗；但左報出現撐薯片暗踩林鄭的文章就耐人尋味。</p> <p>昨日《大公報》評論版，以頭條、足足半版版位刊登了明顯不符合左報近期大撐林鄭基調的文章，標題是〈特首選戰中的重啟政改與23條立法〉，作者是北京航空航天大學法學院副教授、一國兩制法律研究中心執行主任田飛龍。</p> <p>這篇文章提出了三個近日從未在左派出現過的觀點：（一）人大831決定是可以「放寬」的；（二）讚薯片的政綱；（三）民意認受性是林鄭最重要的考驗。</p> <p>這些論點能夠過五關、斬六將出現在《大公報》，實不尋常。政界、新聞界都知道，任何出現在黨報的文章，都要經過黨的法眼。特首選舉提名期剛剛開始，正用盡威迫利誘之能事要求建制派選委力撐林鄭的中聯辦，怎容得這些觀點出街？</p> <p>文章觀點與張德江、張曉明、梁振英等極左思潮不同，認為港獨激進路線「由盛轉衰」，而8.31決定是因應佔中前夕嚴峻形勢作出，「其放寬在法理與政治上當然是可能的」，前提是北京「疑慮」消除，中央和特區互動而加以修正放寬。</p> <p>文章又說，重啟政改和23條立法是新任特首必須承擔的兩大憲制責任，「參選人曾俊華的政綱中就包含了這兩項責任，其他參選人亦不可能明確予以否認」。</p> <p>文章認為民意相當重視重啟政改，參選人處理不到，民意認受性也將大受挑戰，而「這對最為熱門的林鄭月娥是將重要的考驗」，建議林鄭應該在重啟政改問題「給民意期待一個富有意義的回應」。</p> <p>林鄭公佈政綱刻意迴避重啟政改，《大公報》刊出這樣的文章，攞景定贈興？又正如李慧琼說選舉形勢「千變萬化」，一眾建制選委，小心睇路！</p>