曾俊華民望領先林鄭但卻存暗湧 – 纵览中国-China In Perspective

過去幾個星期，我在本欄一直指出，就算林鄭月娥得到建制派選委「瞓身」支持，其選情能否高枕無憂、當選後能否有蜜月期，還得視乎她能否在民望上後來居上，反先曾俊華。那麼，近日的民意走勢又如何呢？ 1月下旬，在《信報》委託中大傳播與民意調查中心，以及《明報》委託港大民意研究計劃所作的民調中，支持林鄭當特首的受訪者，與支持曾俊華者比較，百分點差距均顯著收窄。但在2月初，now新聞台委託嶺大公共管治研究部，以及上周五最新公布，《南華早報》委託中大傳播與民意調查中心所作的民調中，林鄭卻再次大幅落後於曾俊華（。不少媒體轉載報道時，都聚焦為「曾俊華民望再度大幅拋離林鄭月娥」。 為何曾俊華民望急升？ 但究竟曾俊華在最近兩次民調，支持他當特首的民意，再次拋離林鄭，是因為他的選舉工程做得好，還是因為林鄭的做得差，又抑或是有其他原因呢？ 我仔細看過now及南華早報兩個媒體今輪以及上輪民調，發現兩者今輪較上輪民調，其實都作了一個重要改動，但當其他媒體轉載報道時，不少卻忽略了這一點，而只簡單說「曾俊華民望急升」。而這一個改動就是，兩者在今輪名單中都剔除了曾鈺成，「參選者」由5人變為4人。 當再仔細看看數據，有理由相信，曾俊華的急升，是因為受惠於這個改動，而吸納了曾鈺成大部分的支持者，再加上吸走了胡國興部分的支持者。 其實，林鄭的亦都有所攀升，也有理由相信，這是因為吸走了葉劉淑儀部分的支持者。所以，曾俊華的選舉工程固然做得好，林鄭的相去甚遠（最新例子是情人節兩人的情書），但我相信，在最近兩個民調，名單中剔除了曾鈺成這個因素更為關鍵。 民調中所列「參選人」名單具決定性 因此，如果曾俊華要與林鄭比民望，那麼民調中所列的「參選人」名單，將對結果起了舉足輕重的作用。舉個例，如果在下一輪民調中，加入「長毛」梁國雄，那又可能會再次攤薄了曾俊華的民意支持度，再次讓林鄭拉近；又或者，如果最後葉劉不能入閘，民調把她從名單中剔走，那麼林鄭也大有可能受惠，吸納前者的支持者並縮窄她與曾俊華的差距。所以，曾俊華民望雖領先林鄭但卻存暗湧。 順帶一提，我原本以為林鄭會在本周一，就算未能公布整份政綱，也會先公布教育、房屋、稅制3個她重點關注範疇的政綱；但結果，林鄭卻只是公布了幾項她在這3方面想做的事，教育、稅制、房屋這3個範疇仍有大量議題未觸及。這讓我想：究竟這是因為她沒有想像中般「好打得」，所以由她在12月10日宣布「重新考慮」選特首，至今已整整兩個月，仍未能交出政綱；還是因為策略性考慮，她想刻意推遲發表政綱，以免像曾俊華般，早前公布全份政綱，當中包括具爭議的政改與8．31，以及《基本法》第23條立法等，因而惹來批評，讓民望受影響？畢竟，她所交出的「港人首置上車盤」、每年在教育增加50億元經常開支、利得稅兩級制，不涉具爭議議題，當然較易得到掌聲，不會讓她民望受損及進一步被拋離。 講完了曾俊華和林鄭的民意差距，我想再談談民調中顯示雙方支持者的特徵。這裏將以最新公布（2月10日）南華早報委託中大傳播與民意調查中心所作的民調作為基礎來討論。 哪人較有條件去解決年輕人和本土主義問題？ 過去幾年，北京對香港年輕人問題十分關心，尤其是年輕人對政府和社會有何不滿、為何支持本土主義和港獨等。就我所知，北京動員了不少政府及學術機構去作相關研究；就我自己而言，便不知接受過多少次他們來港調研時所作的登門訪問。我相信北京心裏明白，如果要讓香港社會重拾和諧與穩定，非要搞好年輕人這一塊不可。 那麼幾名特首參選者當中，哪人最受年輕人支持，較有條件去與年輕人溝通與達成和解呢？ 在最新南華早報所作的民調裏，在18至29歲的受訪者中，有高達59.1%支持曾俊華當特首。相反，只有12.6%支持林鄭，這甚至低於胡國興的13.3%。至於葉劉則更不用說，只有5.5%。 如果再多看幾個民調，曾俊華不一定拿到同樣壓倒性的六成年輕人支持，但四成多以上一定走不了，且是幾個人當中最高那一個。 林鄭當然不會不明白箇中利害，所以大家見到她在造勢大會中打扮青春，甚至把一班年輕人叫了上台作背景，並與他們擊掌，當然是希望藉此爭取年輕人的認同。但從最新民調上看，卻不見得她在這方面有起色。 另外與年輕人密切相關的一點，就是本土派的取向。南華早報在上周五刊登民調時，沒有刊出不同政治取向人士的選擇，後來我從有份參與這項民調的李立峯兄取得進一步數據，得以看清楚。 那麼幾名特首參選者當中，哪人最受本土派支持，較有條件去與本土派溝通與達成和解呢？ 在自我定位為本土派的受訪者中，有高達64.2%支持曾俊華當特首。相反，只有低至6.3%支持林鄭，這甚至遠遠低於胡國興的23.8%。至於葉劉則更不用說，只有1.8%。<div> </div>值得一提的是，我原本以為有很多本土派會乾脆4個都不揀或無答案，但實際上卻只有4%，且比起上輪的20.2%，進一步降低。看來曾俊華近日的表現及選舉工程，確令他們不少人對他改觀。 如果再多看幾個民調，曾俊華不一定拿到同樣壓倒性的六成半本土派支持，但四五成的卻多的是，且是幾個人當中最高那一個；且有迹象顯示，愈來愈多的本土派，由觀望及4個都不揀，改為支持他。 原來曾俊華都幾有女性緣 不同民調均顯示，曾俊華除了在年輕人和本土派以外，在泛民主派、高學歷人士中，亦佔有相當明顯的優勢，大幅領先林鄭。至於林鄭，則在老年、低學歷，以及建制派人士3方面反先。這些很多評論都提過，在此不贅。 反而，有一點值得特別拿出來講的，就是原來曾俊華都幾有女性緣。在最新南華早報的民調裏，他取得43.1%的女性受訪者支持，甚至要高於男性的41.8%。至於林鄭，她只取得31%的女性受訪者支持，而男性則是25.1%。 如果再多看幾個民調，曾俊華在女性受訪者的支持度，與林鄭互有勝負，沒有這個拉開得那麼闊。理論上，林鄭應較易取得同屬女性的民眾認同，但實際上卻並非如此。如何扳回同屬女性的民眾支持，相信是林鄭及其選舉團隊，若要在民望上追上來，值得在這方面花心思。