<p>立法會前年12月9日審議《版權（修訂）條例草案》，當晚立法會大樓附近的垃圾桶爆炸，被控把易燃物放入垃圾桶的樹仁大學學生會前主席、「佔中輔警」楊逸朗，昨被裁定串謀縱火罪成，他與案中負責「睇水」的青年一併還押候判，法官提醒仍有可能判囚。兩名被告楊逸朗（23歲）及葉卓賢（20歲）各被控一項串謀縱火罪。楊的代表律師昨日呈上17封求情信，稱他去年底在樹仁大學畢業，目前是中文大學的辦公室助理，曾任輔警服務社會。辯方又指本案不涉及蓄意傷人，且涉政治背景，請求裁判官考慮這些因素。</p> <p><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/a1ece7e7bdcda52a64d794d8a587230d.jpg" width="428" height="368" alt="" /> </p><div><strong>被告楊逸朗（左）曾於2014年佔領行動期間「佔領」特首辦後，與時任高級警司葉智強（右）握手釋善意，他因其輔警身分被外界稱為「佔中輔警」。</strong></div> <p>另一被告：因群眾壓力參與</p> <p>早前已承認負責「睇水」的葉卓賢，其代表律師求情時透露，葉因擔心網絡言論自由被收窄，故到立法會大樓外參與反對「網絡23條」集會，案發前葉被一名黑衣人指派去「睇水」，葉出於群眾壓力只好參與，而當垃圾桶燃燒時，葉盡量確保沒有途人路過，沒有人因此受傷，但暫委法官王詩麗反指「係好彩囉」。</p> <p>審訊時，楊逸朗的好友林國倫供稱，案發前楊曾致電吩咐他買消毒酒精及報紙，林在立法會大樓外的公廁內，將物件交予一個戴冷帽及口罩、身穿藍色風褸的男子，他認出對方就是楊逸朗。稍後林看見該男子伸手入涉案垃圾桶內5秒。</p> <p>官指着友人買報紙酒精為縱火</p> <p>辯方質疑，林國倫誤以為藍衣蒙面人是楊逸朗，但王官不接納，因林、楊兩人是相識兩年的好朋友，交收時曾交流而非驚鴻一瞥，林顯然不會認錯人；王官亦肯定致電者是楊，如果楊沒有通知林買上述物件，他絕不可能身處立法會大樓外交收，即使兩人碰巧見面，楊也不會明白林的來意。</p> <p>王官又表示，楊雖然沒有點燃垃圾桶，但他離開後有兩人靠近該垃圾桶，其後垃圾桶便着火，前後時間不超過5分鐘，而且他着令他人買報紙和消毒酒精，目的就是焚燒物件，故裁定他串謀縱火罪成。案件被押後至3月22日判刑，兩名被告須還押，並為葉索取勞教中心報告，但提醒葉有可能判囚。</p>