<p>特首梁振英入稟控告會計界立法會議員梁繼昌，指控梁繼昌3月1月發表有關UGL的言論屬誹謗。梁繼昌昨證實已收到相關的律師信件，指今天才回應事件。今次是回歸以來首次有特首民事控告立法會議員誹謗，有民主派議員認為梁振英此舉會對行政立法關係造成影響；有建制派議員則形容梁振英的做法「難睇」。</p> <p><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/7032498bb80c3add207cad260bb66f1c.jpg" width="485" height="304" alt="" /> </p><div><strong>會計界立法會議員梁繼昌遭特首梁振英（左圖）控告誹謗。梁繼昌上星期聯同多名泛民立法會議員，在立法會會議室外見記者（右圖），交代聯署致函全國政協主席俞正聲，要求不要委任梁振英為全國政協副主席。梁繼昌當時曾經發表有關梁振英收取澳洲UGL公司400萬英鎊言論。</strong></div> <p>首有特首民事控議員誹謗</p> <p>梁繼昌在3月1日（上周三）在立法會會議室外見記者，公布泛民聯署信件反對梁振英出任全國政協副主席（見表），其間梁繼昌評論有關梁振英收到UGL公司400萬英鎊事件。梁振英在3月2日（上周四)）北京時不點名反駁，「甚至有立法會議員出來說，指香港稅務局和外國的稅務局正調查我在這個離職協議下所收取的款項須否報稅」，又指英國監管機構「一直沒有向我有任何查詢，亦沒有、更沒有說要去調查這件事」。</p> <p>梁繼昌上周四收到梁振英的律師信，就UGL事件要求他回答一些問題。律師信要求梁繼昌在3月3日（上周五）中午12 時前給予答覆，否則採取法律行動。</p> <p>謝偉俊：不影響委員會工作</p> <p>立法會早前已經成立專責委員會，調查梁振英與UGL所訂協議的事宜，調查範圍包括梁振英有無遵從申報機制，當中有無利益衝突等，而梁繼昌是委員會成員。委員會主席謝偉俊表示，梁振英控告議員誹謗事件對委員會工作不會有大影響，指在《立法會（權力及特權）條例》下，議員在委員會會議內的發言，是受到特權法保障，但在非會議間的言論不受保障。</p> <p>不過，謝偉俊認為在政治上，梁振英的做法「難睇」。謝說，可能梁振英即將卸任淡出本港，為了爭取成為全國政協副主席，不惜一切證明自己是清白、無問題，要釐清事件。本身是律師的謝表示，法律上梁繼昌是有麻煩，因為他需要提出證據去證實自己的言論指控是合理，而誹謗官司往往糾纏幾年時間。</p> <p>林卓廷：似想議員收聲</p> <p>民主黨立法會議員林卓廷說，梁振英此舉對行政立法關係造成影響，認為政治爭議一向都是各自表述，任公眾判斷，認為梁振英的做法，予人印象「想監察他的議員收聲」。林又說，梁振英最應該做的，是去立法會親自向議員和公眾解釋。</p> <p>學者：做法在民主社會少見</p> <p>中大政治與行政學系副教授馬嶽表示，政府首長控告議員誹謗，在民主社會很少發生，因議員有其政治評論自由，而梁振英作為特區首長控告立法會議員誹謗，亦會對市民言論自由產生很大影響，和對傳媒起阻嚇作用。對於梁振英此舉會否令行政立法關係惡化，馬嶽形容行政立法關係「不會更差，因為無得再差」。</p>