林鄭當選，香港人還能做甚麼？ – 纵览中国-China In Perspective

「低民望」的林鄭月娥「高票當選」，「高民望」的曾俊華「低票落敗」。沒有任何一個畫面，比當前這一幕，更能顯示中港權力關係，更能映照香港人的無力感。林鄭當選，明確顯示北京「換人不換路線」。梁振英不連任，令部分人有所憧憬，北京會調整天朝主義路線。事後回看，相信梁振英之所以被DQ，主因是他在建制陣營眾叛親離，勉強連任只會摧毀北京在港的統一戰線；而梁事事鬥爭之管治手法，也不見得有利於北京推進其天朝主義路線。因此，由一個完全緊跟北京路線、但比梁更能駕馭各建制力量的人做特首，最符合中共各派系的共同利益 ── 大抵這就是「換人不換路線」，林鄭月娥高票當選之背景。事實上，曾俊華作為一名建制派，能取得超高民望和民主派支持，如北京順勢改撐曾當特首，本可盡攬香港民意，又能籠絡分化民主派；但北京面對如此巨大政治效益，仍然堅持選林鄭月娥，就充分反映所謂「中央信任」門檻之高(即只要這一條達不到要求，任憑這人如何三頭六臂也不能用)，這既是人大8.31決定之邏輯延續，也說明香港民主之路是何等艱辛。林鄭當選，香港人還能做甚麼？相信這是所有心繫我城的朋友，都在思考的一個問題。不是策略無用而是實力不夠過去幾年，民主派幾乎試過所有爭取方法 ── 2014年的佔領運動，民主派走體制外路線，以非暴力抗爭為主軸，試圖爭取真普選；2017年的特首選舉，民主派走體制內路線，以300選委議席為槓桿，票投開明建制派，試圖扮演關鍵少數造王。從體制外的非暴力抗爭，到體制內的位置之戰；從「我要真普選」要求制度改革，到「我要曾特首」但求維持現狀，最終全部無功而回，難免令人氣餒。一股沉重的無力感，正籠罩整個民主運動。但這些努力無功而回，就代表不論體制內外路線，都不管用嗎？與其說所有路線都不管用，不如說整個民主運動的動員力不足，所以不論是走體制內外路線，現階段都無足夠實力撼動政權。試想想，2014年佔領運動之時，如果民主派有跨階層、跨界別的動員能力，在佔領街頭之外，能發動大規模抵制、罷工、罷課、罷市等等，結局會否有所不同？今次特首選舉，如果民主派在18區議會佔有優勢，並能搶佔文化藝術等界別，令民主300變成民主400(甚至民主500)，結局會否有所不同？如果民主派各陣營能有更好配合，結合體制內外路線合力爭取，結局又會否有所不同？我們別無選擇只能革新保港面對沉重的無力感，香港人還能做什麼？如果我們不願意投降、如果我們不希望移民、如果我們不甘於沉默，我們別無選擇，只能革新保港；在困境中沉著應戰積存實力，一點一滴改變朝野之間的力量對比，為下一次動員做好準備，捨此之外別無他途。所有堅持民主自由的香港人，就讓我們放下策略分歧，回到自己的界別在地抗爭，在各專業界、各行業、各社區擴大民主陣地，以社會包圍政權的戰略，推進本土民主運動。在天朝壓迫下，香港人唯有依靠智慧、耐性和堅毅，才能跨越漫長的黑暗。在二十世紀，加泰隆尼亞人由1939年起，頑強抵抗了佛朗哥政權36年，堅持在政權外壯大本土運動，才能藉1975年西班牙民主化之機，成功建立民主自治政府；南提洛爾人持續抗爭70多年，歷經墨索里尼政權的暴力鎮壓(1922-1945)，以至戰後民主意大利政府的反覆壓迫，直至1992年才建立全面的民主自治政府。要打破無力感、要找到着力點、要改變朝野力量對比，最終取決於有多少香港人堅持力爭下去 ── 為香港而戰的本土意識，就是鼓動我們力戰到底的最後武器。《想像的共同體》作者安德森曾寄語，「我走不下去了，但我會走下去」（I can’t go on. I’ll go on!）。只要香港人團結起來，共同承擔起時代責任，我們終會在香港這片土地上，實現香港人的自立自主。（作者為《香港革新論》主編）