鄭松泰倒插國旗區旗遭起訴或失議席 – 纵览中国-China In Perspective

熱血公民立法會議員鄭松泰去年於立法會會議廳內，倒插建制派議員放在桌上的國旗及區旗擺設，鄭松泰昨日表示，接獲中區警署公眾活動調查組警員致電其辦公室，要求他到警署取信，並稱會就他去年「倒轉建制派示威物品」一事，正式落案起訴「侮辱國旗罪」及「侮辱區旗罪」。  <img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/7a014128b7318a514a88f63e2602ca52.jpg" width="400" height="252" alt="" />熱血公民立法會議員鄭松泰（左圖）形容事件是林鄭月娥上任特首前的政治清算，做法荒謬。立法會去年10月19日會議上，民建聯議員桌面擺放國旗及區旗，及後建制派集體離場欲製造流會，熱血公民鄭松泰（右圖右）則走到建制派座位前，將有關國旗及區旗倒插，當時有職員（右圖左）勸告他。民建聯議員劉國勳及後就事件報警。 入罪有失議席風險 今屆立法會先有兩名青年新政成員遭撤銷議員資格，另有5名議員面對司法覆核有失議席風險。鄭松泰現面臨檢控，而按照相關法例，侮辱國旗罪最高可判囚3年。按照有關規定，如議員判犯有刑事罪行，判處監禁1個月以上，可經立法會出席會議的議員三分之二通過解除其職務，故鄭一旦入罪，也可能有失議席風險。 鄭松泰昨在facebook留言形容自己公務繁忙，要求警方將檢控信件寄到立法會，收件人寫「立法會主席」或「立法會秘書處」，而非直接交予他本人。 據了解，警方事前曾至少兩次直接致電鄭松泰，但因無人接聽來電或熄電話，故以電話聯絡其議員辦事處與其助理交代預約拘捕事宜，其間並無提及有信件。鄭松泰昨在facebook公開事件後，警方亦多次聯絡鄭松泰及其助理，欲了解他會否接受預約拘捕，但不果。據悉警方待鄭松泰明確拒絕此安排後，或見其有「迴避拖延」舉動，便會改為派人上門拘捕。 鄭松泰昨在立法會見傳媒，形容今次事件連同早前的議員宣誓事件、暴動罪判刑等，反映是為候任特首林鄭月娥上台前所作的政治大清算，形容政府做法完全荒謬。他認為如起訴他的理據合理，警方亦應一併拘捕有關建制派議員，稱當時建制派擺放的國旗區旗擺設尺寸、擺放位置，都可能不符規定。 立法會主席梁君彥表示，不知道鄭松泰被控侮辱國旗及區旗的詳情，警方沒與他聯絡，至於立法會會否向警方提供閉路電視片段等資料，梁說若警方有需要，立法會將盡量協助警方。 事件在2016年10月19日的立法會會議上發生。在鄭松泰倒插國旗區旗時，曾與鄭口角並試圖制止的民建聯蔣麗芸透露，警方早前曾邀請她協助調查，若有需要，她亦願意擔任案件的證人，並支持警方的行動。 劉國勳報警蔣麗芸有助查 就事件報警的民建聯劉國勳，認為警方起訴是適當、合理，他認為近年很多本土派、港獨示威者都有侮辱國旗，認為今次起訴鄭可起警惕作用，「今次警方起訴可以令人知道，觸犯有關法例是可以有後果」。 立法會早前已成立委員會調查事件，該調查委員會主席梁美芬表示，警方起訴鄭不會影響調查委員會的工作，她說委員會主要調查鄭倒插國旗的行為是否行為不檢，形容是「立法會的家規」，與觸犯現有法例是兩個不同情况。梁稱委員會早前翻看當日的片段，見當時鄭松泰兩次有在場人士勸阻他倒插國旗，但鄭仍繼續，認為其侮辱國旗動機清晰。<h1>湯家驊：未必告得入</h1>資深大律師湯家驊表示，國旗、區旗相關法例列明以焚燒、毁損等方式侮辱國旗是違法，但「似乎不包括倒轉國旗」，又說有人升旗亦曾試過倒轉，他認為法庭會審視有關人等的意圖，但今次鄭松泰倒轉國旗擺設，他相信「未必告得入」。湯家驊說，如今次鄭松泰被檢控罪成，恐怕日後任何涉及國旗、區旗的行為，也有可能觸犯法例，認為對表達自由會有限制，但不認為今次事件是政治檢控。 稱法例「似乎不包倒國旗」 法政匯思召集人文浩正認為，鄭松泰的行為是否觸犯有關條例中「公開及故意」侮辱國旗，應交由當事人解釋及法庭決定，但法例清楚列明侮辱的方式，包括「焚燒、毁損、塗劃、玷污、踐踏等」，他說雖然法例中文本有「等」字，但英文則沒有，而「等」字有類似行為的意思，他認為有關法例沒有規範倒插國旗，相信這法律觀點會受到挑戰。<div> </div>至於鄭松泰提出當日建制派擺設的，亦不符法例中國旗的指定尺寸，文浩正認為有否侮辱國旗，與國旗尺寸沒必然關係，不會因有關國旗不符合尺寸，侮辱的行為便可免責，而警方是否檢控國旗不合尺寸則是另一回事。