還有誰在為梁振英抹屁股？ – 纵览中国-China In Perspective

民建聯副主席、立法會議員周浩鼎涉嫌與特首梁振英打龍通，把經特首辦修訂的文件提交給立法會調查梁振英UGL事件專責委員會，變相證實梁振英對立法會運作的干預，惹來豬一樣的隊友的訕笑。這與其說是甩轆，不如說是鬼拍後尾枕。企圖為梁振英UGL問題抹屁股的，周浩鼎不是第一次，也不是第一個，前有張曉明、白韞六，現有周浩鼎，只不知還有誰、還有哪個機構或政黨，要因此惹上一身臭味？<h2>北京擺姿態不追究　西環力撐</h2>立法會去年11月成立的調查梁振英UGL事件專責委員會，11名成員中有7名是建制派，委員會主席謝偉俊、副主席周浩鼎更有西環舊契仔、新契仔之稱。西環、梁振英對委員會層層設防之餘，還直接修改調查成員的文件，不只證明其心虛何等嚴重，更證明其對立法會運作干預何等嚴重。 2014年，澳洲傳媒踢爆梁振英收取UGL巨款後，梁振英在電視節目中強調自己無意為此辭職，並獲中聯辦主任張曉明力撐。張曉明說北京早已知道梁振英收受巨款，聲稱「這不是甚麼新消息」。北京擺出不追究的姿態，一來或許梁振英已向北京全盤交代UGL巨款來龍去脈，北京既往不咎；二來或許中共並不在意梁振英是否有這一筆秘密收入，許仕仁曾自曝當年中共為扶持陷於財困的他出任政務司司長，還不是給了他1,100萬元？三來或許中共權貴集團中就有梁振英的利益共享者，容不得事件發酵。 張曉明為梁振英抹屁股的場合，是2014年10月在深圳出席民建聯的路向營活動。周浩鼎隨即表現了西環契仔的「孝順」，公開指有政敵想在佔中期間藉UGL事件拉梁振英下台，「每個政治人物皆有政敵，此時不出手打擊敵人，更待何時？」今年4月，周浩鼎又在專責委員會上拉布，就調查範圍作出逾10項修訂，如今更自證有關修訂是特首辦授意甚至是擬定條文。<h2>廉署立會調查受阻　臭味相投</h2>無論中共如何看待梁振英UGL事件，無論西環、民建聯如何為梁振英抹屁股，無論梁振英如何辯稱英國、澳洲已不再跟進，但就香港的司法、行政程序來說，梁振英仍有需要接受調查，握有調查權的一是廉政公署，二是立法會。恐怖的是，在西環和梁振英的干預下，廉政公署、立法會都因有人要為梁振英抹屁股而形象受損，給人臭味相投的印象。 去年7月，廉署「一姐」李寶蘭被辭職，輿論直指她是因調查梁振英UGL事件惹禍。廉政專員白韞六竟指李寶蘭是因署任表現未達標而取消其署任，又強調有關決定曾知會梁振英，但梁振英並沒有提出意見。白韞六為梁振英抹屁股，打擊了廉署聲譽和士氣，但在西環指揮下，立法會無法循《立法會（權力及特權）條例》成立專責委員會調查，只能由議員循《議事規則》呈請成立專責委員會跟進，又要等調查梁振英UGL事件專責委員會完成調查後才能展開。 周浩鼎昨日承認，就修訂調查範圍提出建議，是梁振英主動接觸他。梁振英則辯稱，被調查對象有權表達意見。問題是，一個議員竟然淪為政府官員的「御用」工具，置立法會和專責委員會的公信力於何地？一個被調查對象竟然可向調查人員發出指令，又置立法會和專責委員會的權責於何地？如果梁振英只是一個行將卸任的特首，周浩鼎還會如此聽命為他抹屁股嗎？顯然不會。只因梁振英如今躋身全國政協副主席，成了黨和國家領導人，還握有政治、經濟資源，因此就還有為他抹屁股的人。這就是所謂一國兩制的成功實踐，這就是香港的悲哀。