<p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; padding: 0px 40px 12px 0px; font-size: 19px; line-height: 25px; font-family: "MS Song", "MS Hei"; background-color: #ffffff;"> 放弃历史记忆，等于放弃当下的出路。朝鲜问题也是如此，必须彻底改变，不能心存幻想。</p><div style="margin: 7px 0px 10px; padding: 7px 20px 10px 0px; float: none; width: 700px; clear: both; font-family: "Microsoft YaHei"; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><a href="http://www.dw.com/zh/%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%96%87%E6%91%98%E6%96%87%E9%9D%A9%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%B8%8D%E7%A9%B6-%E4%B8%80%E5%B8%A6%E4%B8%80%E8%B7%AF%E5%8E%BB%E5%93%AA/a-38925579?&zhongwen=simp#" link="/overlay/image/article/38925579/38823351" rel="nofollow" style="color: #0087eb; text-decoration-line: none; cursor: pointer;"><img src="http://www.dw.com/image/38823351_303.jpg" title="Bau einer neuen Seidenstraße in China (picture alliance/dpa/Kyodo)" alt="Bau einer neuen Seidenstraße in China (picture alliance/dpa/Kyodo)" style="margin: 0px; padding: 0px; width: 700px; height: auto;" /></a><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; color: #888888; padding: 4px 0px; font-size: 15px; line-height: 20px; font-family: "MS Song", "MS Hei"; width: 720px;"></p></div><div style="margin-bottom: 30px; font-family: "Microsoft YaHei"; font-size: medium; background-color: #ffffff;"><div style="-webkit-font-smoothing: antialiased; color: #3e3e3e; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: "MS Song", "MS Hei";"><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: "MS Song", "MS Hei"; padding: 0px 40px 12px 0px;">台湾《上报》发表评论《"一带一路"宁给外邦不予家奴的真相》，作者陈岳生指出，文革的研究基本上在中国国内无法正常进行，乃至于整风、肃反、反右等文革搭档，官方并没有真正意识到错误，更何况反思。当年在饿死三四千万人的大饥荒时期（1958～1960年），一些国家希望以人道主义救助形式给中国食物，但中国不仅不要，反倒是继续压榨粮食供给，寄给阿尔巴尼亚、朝鲜社会主义兄弟国。这里的真相，暂时注定是无法得到回应。</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: "MS Song", "MS Hei"; padding: 0px 40px 12px 0px;">作者认为，历史真相无疑会引发现实思考，这恰恰是当局者最大的担忧，也是不惜一切代价所要改造的初衷。从这个意义上说，社会就不难理解"一带一路"为什么"宁给外邦、不予家奴"，未来3年向参与"一带一路"建设的发展中国家和国际组织提供600亿元人民币援助，建设更多民生项目。</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: "MS Song", "MS Hei"; padding: 0px 40px 12px 0px;">反观国内，无数人生活在贫困线最底层，生活得不到保障，教育得不到保障，社会应有的福利更得不到保障，反倒"大撒币"从来都是最为重要的。指望上层有怜悯之心当然是痴心妄想，人们应该追问的是，为什么会有这样的体制机制，为什么纳税人的钱可以被这样浪费，这样的现实追问与历史真相追问性质一样。</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: "MS Song", "MS Hei"; padding: 0px 40px 12px 0px;">六四记忆："香港从此不一样"？</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: "MS Song", "MS Hei"; padding: 0px 40px 12px 0px;">香港《明报》发表文章《六四记忆的传承危机》，作者陈景辉指出， 28年前的5月20日，北京正式戒严，而香港则爆发了史无前例的8号风球游行及集会。市民通过无惧狂风暴雨来展示自己支持民主的决心；而马场集会则代表香港人摆脱"政治冷感"，也象徵着跟"搵银至上"的旧日自我决裂。"香港从此不一样"，这是当年香港人的自画像。不幸地，这段记忆之于香港人的深刻启蒙意义正在近年加速遭到遗忘和诋毁。当下，不止建制势力念咒般要求香港人放下六四此一历史包袱，现在就连部分新兴本土派也打出"自保切割"的旗号</p><div style="margin: 0px; padding: 7px 20px 10px 0px; float: left; width: 340px;"><a href="http://www.dw.com/zh/%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%96%87%E6%91%98%E6%96%87%E9%9D%A9%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%B8%8D%E7%A9%B6-%E4%B8%80%E5%B8%A6%E4%B8%80%E8%B7%AF%E5%8E%BB%E5%93%AA/a-38925579?&zhongwen=simp#" link="/overlay/image/article/38925579/19306939" rel="nofollow" style="color: #0087eb; text-decoration-line: none; cursor: pointer;"><img border="0" width="340" height="191" src="http://www.dw.com/image/19306939_404.jpg" title="2016年香港维多利亚公园的纪念六四烛光晚会" alt="China Hongkong Jahrestag Gedenken Tiananmen (picture-alliance/AP Photo/K. Cheung)" style="margin: 0px; padding: 0px; width: 340px; height: auto;" /></a><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; color: #888888; padding: 4px 0px; font-size: 15px; line-height: 20px; font-family: "MS Song", "MS Hei";">2016年香港维多利亚公园的纪念六四烛光晚会</p></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: "MS Song", "MS Hei"; padding: 0px 40px 12px 0px;">作者说，面对传承的危机，当务之急是如何丰富我们这段共享记忆。过往，坦克屠杀人民的影像已深植于香港人，即使没直接经历过的一代也会受到感染；而烛光晚会恰是传承的重要场所，它富有成效地将记忆传递下去。然而到了今天，我们需要扩阔记忆的范围，将八九香港也纳入其中，补回这块丧失的片段，使之更完整，也让未曾经历的一代知道香港人在其中的启蒙故事，展现六四一直以来都是本土事的初衷。</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: "MS Song", "MS Hei"; padding: 0px 40px 12px 0px;"><strong>李明哲：给台湾人的残忍考题</strong></p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: "MS Song", "MS Hei"; padding: 0px 40px 12px 0px;">台湾《风传媒》发表文章《覆巢之下，"他" 会怎样》，作者寇延丁指出，李明哲失联刚刚爆出的时候，曾是媒体追踪的热点，但到四月19日失联一个月的专题活动，除了屈指可数的人权机构，到场媒体很少，似乎已经忘记了这个人。抓捕李明哲不仅仅是对他个人生命的残忍考验，更是给台湾人开出了一个残忍的考题。不仅是对是非正义道德勇气的考量，也是对智力判断的残忍考题。</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: "MS Song", "MS Hei"; padding: 0px 40px 12px 0px;">作者说，不独李明哲不自由，台湾人也一样，不独李明哲出来之后要治疗这次经历给他的创伤，台湾人也一样，不管是不是被抓过。不管是"中国不民主，台湾无自由"还是"中国不民主，世界无自由"都已是老生常谈，关于台湾人的选择性记忆与选择性遗忘，也无新意。"忍不住想通过自己的微弱的声音，提醒台湾人面对李明哲这道考题、面对中国重建社会这个躲不过的考题"，"说一千道一万，是不是肯面对、做怎样的选择不重要，什么道德勇气啦什么智力判断啦都不重要，重要的是我们终归躲不开，要面对共同的未来、共同的危机"。</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: "MS Song", "MS Hei"; padding: 0px 40px 12px 0px;"><strong>朝鲜：美国不要心存幻想</strong></p><div style="margin: 0px; padding: 7px 20px 10px; float: right; width: 340px;"><a href="http://www.dw.com/zh/%E5%A2%99%E5%A4%96%E6%96%87%E6%91%98%E6%96%87%E9%9D%A9%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%B8%8D%E7%A9%B6-%E4%B8%80%E5%B8%A6%E4%B8%80%E8%B7%AF%E5%8E%BB%E5%93%AA/a-38925579?&zhongwen=simp#" link="/overlay/image/article/38925579/38924696" rel="nofollow" style="color: #0087eb; text-decoration-line: none; cursor: pointer;"><img border="0" width="340" height="191" src="http://www.dw.com/image/38924696_404.jpg" alt="Nordkorea – Kim Jong Un – Raketentest (picture alliance/dpa/AP/ Uncredited/KRT)" style="margin: 0px; padding: 0px; width: 340px; height: auto;" /></a></div><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: "MS Song", "MS Hei"; padding: 0px 40px 12px 0px;">《纽约时报》发表文章评论《美国为何对朝鲜心存幻想》，作者李成允指出，周日首次成功试射一枚中程弹道导弹的朝鲜，即将成为一个真正意义上的、可证实的核国家，对美国构成直接威胁。这个最新的挑衅行动发生在文在寅(Moon Jae-in)宣誓就任韩国总统几天后，中国庆祝投资一万亿美元的"一带一路"跨国基础设施项目几个小时前。</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: "MS Song", "MS Hei"; padding: 0px 40px 12px 0px;">作者说，在平壤的每一次试验中，美国的政策制定者都希望北京会改变主意，给金正恩(Kim Jong-un)和其父金正日(Kim Jong-il)的政权施加真正的压力。但北京的表现却只是一种狡猾的左右逢源。中国做出了一些象征性的姿态，如在联合国安理会(United Nations Security Council)的决议上签字，却又不完全执行决议，有时甚至还增加与平壤的贸易。</p><p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; font-size: 17px; line-height: 25px; font-family: "MS Song", "MS Hei"; padding: 0px 40px 12px 0px;">作者认为，除非美国通过冻结金氏政权的离岸账户资金，在金融上给它沉重的一击，否则华盛顿就缺乏足够砝码去展开有成效的谈判。美国应该怀着同等的决心，重新审视对朝鲜民众的宣传行动。平壤尽全力封锁信息、审查言论和垄断知识。美国必须坚持这些努力，直到金氏政权的无核化和劳改营拆除得到核实。只有当持续的金融压力造成对民众反抗或政权崩溃的恐惧时，朝鲜政权才会放弃核计划。届时，华盛顿必须通过谈判，为金氏家族找到一条出路。</p></div></div>