<div id="headerimg"> <img alt="2017年6月9日，香港政府统计处处长邓伟江（中）发表 “香港的住户收入分布” 报告。（政府新闻网）" src="http://www.rfa.org/cantonese/news/htm/poor-06092017095238.html/poor620.jpg/image" title="2017年6月9日，香港政府统计处处长邓伟江（中）发表 “香港的住户收入分布” 报告。（政府新闻网）" width="620" align="left" height="349" /> <div id="headerimgcontents"> <div id="headerimgcaption"> 2017年6月9日，香港政府统计处处长邓伟江（中）发表 “香港的住户收入分布” 报告。（政府新闻网） <div id="zoomattribute"> </div> </div> </div> </div> <div> <div><span><br /></span></div> </div> <div id="storytext"> <p>根据香港政府最新的统计显示，贫富差距的坚尼系数，去年创下近50年新高，排名全球第二。（谭丽 报道）<br /><br />政府统计处周五（9日）公布统计，香港2016年度坚尼系数录得0.539，较2011年上升0.002，是45年以来新高。但是计算若加入税项及福利转移后，坚尼系数则为0.473，与过去相差不远。<br /><br />最富有市民每月个人收入68,000元，而最贫穷的是月入是5,250元，相差近12倍。若果以住户月入中位数计算，最富有的住户每月收入是112,400元，但最贫穷住户只得2,560元，差距43倍。<br /><br />扶贫委员会关爱基金专责小组主席罗致光接受本台访问时表示，去年的坚尼系数相比2011年，升幅其实不大，而上升的主要原因，是因为香港的退休人士增加。<br /><br />罗致光说：最主要是因爲1人家庭和2人家庭的增幅变大，原因是由于退休人士增加，所以坚尼系数反映现在高龄化社会，家庭人数开始减少。<br /><br />罗致光认爲，坚尼系数是反映香港收入不均的问题，若要计算香港的贫富悬殊情况，不能单一依靠收入作爲衡量指标。<br /><br />罗致光说：如果我们只看很简单的坚尼系数，不理会家庭人数的变化，坚尼系数自然会上升。当然香港贫富悬殊的问题一直比较严重，但相较5年前的数据，并不是大家想的那麽严重。所以收入不均是因爲有人退休了，（这些人）自然没有收入，数字就是反映了老龄化所面对的挑战。<br /><br />中文大学经济学系副教授庄太量接受本台访问指，坚尼系数以收入作爲唯一指标，并未能真正反映香港社会的实际贫富悬殊。由于当中仍未扣除税项及福利转移，因此与真实数据是有落差。<br /><br />庄太量说：坚尼系数只是研究收入，并未研究大家（民众）的收益。高收入人士需要纳税，也不能入住公屋。收入数据无法反映低层市民的房屋保障，也无法反映高收入人士缴交税项和没有福利等情况。<br /><br />坚尼系数以住户收入作爲指标，介乎0至1之间，数值愈大反映差距愈大。而根据联合国定义，系数高过0.4的警戒线，社会贫富差距就出现问题。</p> </div>