2017 年 6 月 – 第 51 页 – 纵览中国-China In Perspective

六四28年：网络爆料要打中当局的命门？

28年前天安门抗议被镇压的时候，中共政权遇到了前所未有的政治危机。但二十多年来中共发展是硬道理，发展强国的叙事令中共政权渡过了那场合法性危机。现在郭文贵爆料矛头直指1989后确立的新合法性，指出中共的新的国家发展叙事背后不过是更多贪腐和巧取豪夺。

8高官同日重判被指为十九大铺路

<div id="headerimg" style="font-size: […]

官僚集团是无数个人，反击不一定非得统一安排，而是以各自默契实现共谋。如同高明球队无需教练布置每一招，一个球员得到好球（或是场外扔进一个好球），其他球员便会立刻各居其位，配合进攻，跑位、传球、射门，相互心领神会，最终反败为胜。
原以为官僚集团只能引颈待宰，看来是在等待时机。郭出现的时间点很容易产生联想。如果说其他场合习王可以不理程序，以不纳入程序的方式回避，五年一次的党大会则不行，那必须完成一系列程序，是官僚集团利用程序默契反攻的主要机会，有好球便有射门机会。郭也许正在扮演好球。
官僚集团的反击先对准王是一种分化，也是一种各个击破。(本刊首发)

港媒：孔令辉还清欠款赌场终止追讨

<p style="-webkit-font-smoothing: antialiased; […]

信梁振英？信中央？信郭文貴？

梁振英此時把UGL問題推給中央，的確是覷準時機。一來，中共高層一直反對建立官員利益申報制度，只求官員對組織、對中央坦白交代，以便酌情處理，梁振英的表現完全符合黨的要求。二來，就算梁振英收受5,000萬有問題，相比於中共高官被指控貪腐動輒涉及上千億、上萬億元，也不值一哂，豈會認真追究。三來，梁振英的最高官階只會是全國政協副主席，位於黨和國家領導人序列中的末端，並不影響權鬥大局，此時還有誰願意為他多花心思。