<p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;"><div style="display: inline-block;"><img alt="2017年7月26日,印度主流英文杂志《今日印度》最新1期的封面,将台湾和西藏剔出中国版图。(《今日印度》网页图片)" height="241" src="http://www.rfa.org/cantonese/news/territory-07272017104214.html/china-territory.jpg/@@images/1b9ad0b5-a28c-4091-b877-8b7c64ace238.jpeg" title="2017年7月26日,印度主流英文杂志《今日印度》最新1期的封面,将台湾和西藏剔出中国版图。(《今日印度》网页图片) " width="430" style="height: 241px; font-size: 18.6667px; width: 430px;" align="left" /></div></p><div id="headerimgcontents" style="height: auto; overflow: hidden; margin: 0px; padding: 0px; color: #333333; font-size: 18.6667px; background-color: #ffffff;"><div id="headerimgcaption" style="font-style: italic; float: left; margin: 0px; box-sizing: border-box; padding: 0px 10px 5px 0px; width: 622.4px;"><span style="display: block; font-size: 14px;">2017年7月26日,印度主流英文杂志《今日印度》最新1期的封面,将台湾和西藏剔出中国版图。(《今日印度》网页图片)</span></div></div>pasting<p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">中印边境2国军队对峙已有个多月,而2国媒体近日剑拔弩张;印度有杂志最新1期的报道,将台湾和西藏剔出中国版图,并指中国利用巴基斯坦牵制印度。中国官媒质疑用意,斥责文章“老调重弹”。不过有学者相信,2国媒体对垒不足以令紧张气氛升级。 (谭丽 报道)</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">印度主流英文杂志《今日印度》在提前出版的8月号,封面以“中国的新小鸡”为题,指中国这只“母鸡”带领著巴基斯坦这只“小鷄”牵制著印度;而且更将台湾和西藏由中国版图剔除。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">中国官媒《环球时报》周四(27日)刊发文章,批评《今日印度》宣称“遏制中巴轴心”,是印度外交重中之重等内容,是“老调重弹”;并以“我们的西藏、台湾呢?” 质问印媒将台湾西藏剔出中国版图的用意何在。而中国外交部发言人陆慷,则以“这种小伎俩还认真对待啊?”回应事件。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">北京第二外国语学院印度研究中心执行主任徐亮接受本台访问时表示,印度媒体并非首次挑战中国底线,可说中国已对类似挑战免疫。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">徐亮说:印度国内一直存在1股势力,就是千方百计挑动中印2国的敏感声音,一直以来如此。其实印度媒体一直挑战中国底线也不是的第1次了,但是之前只是没有那麽过格(过分)。当然了,我觉得这应该不会过分的影响到中国和印度形成的对峙状态。因为中国人对于印度媒体的这种炒作,实际上也已经免疫了。印度媒体长期以来都是丑化中国,已经不是第1次了。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">不过徐亮认为,今次事件足以看见,由于中印边境上的对峙,2国民衆的对立情绪正不断扩张。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">徐亮说:今天(现时)中印边境,印度侵入中国边境领土这麽大的环境之下,那麽印度国内的民族主义情绪实际上会有以小变大的过程。但是我们要理解1个问题,这并不是官方的媒体,也并不代表官方的立场。只是加剧中印民衆的对峙状态,使中国和印度双方这种心里上产生1种不愉快的情绪,但总体而言,我认为很难撼动中国印度之间的状态。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">台湾的印度研究专家、新竹清华大学通识教育中心助理教授方天赐对本台表示,印度在处理中国,甚至台湾的问题上都相当谨慎,相信今次事件纯属媒体的立场。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">方天赐说:这未必代表印度政府的立场,因为印度政府,他们对于处理中国问题,通常是比较谨慎的。他们甚至在跟台湾交往的时候,他们也会有很多的设限。这应该不是官方的立场,但是就是社会上,一定有一些支持这种态度的,再来提到中印过去的一些对峙,我觉得比较像是情绪上的反应。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">方天赐认为,中印双方应冷静看待事件,对立扩张对2国而言都不是好的方向。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">方天赐说:我觉得这当然不会是1个好的事情,不过我会期待北京和新德里,他们必须要比较冷静的看待这1种发展,就是不要将这种事情和政府或官方划上等号。 其实中印2国如果是对立的话,可能对2国来説都不是好的方向,反而是第3者会乐见。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">藏人行政中央驻台湾办事处代表达瓦才仁亦认为今次事件不会对中印关系构成任何影响,由于印度媒体自由度非常大,相信事件只是《今日印度》增加销量的策略。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">达瓦才仁说:因为印度讯息完全自由,报社就是你不高兴,我就登甚麽。对他们(印度媒体)的经营有利,就口无遮拦。一般人看完肯定会说阴谋论,一般老百姓可能会有一些反响,但作为政府或国家,这个不会有甚麽影响。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">新1期杂志的封面,因“设计出衆”,入选为美国出版设计师协会的“当日最佳封面”。</p><p style="margin-bottom: 15px; line-height: 20px; font-size: 14px; color: #333333; background-color: #ffffff;">杂志《今日印度》在1975年创刊,是印度主流的英文杂志,每周发行量达110多万本,读者超过1,500万,亦是在美国发行量最大的印度刊物。</p>