每月存档：2017年7 月

“推墙三部曲”设想虽好，未必可行

吴建民先生的“推墙三部曲”，属于合理合法的公民非暴力不合作策略，出发点不错，比鼓吹暴力的偏激言辞更有说服力。7月24日，在接受明镜电视陈小平专访时，吴先生把他的策略概括成“U盘传播”、“银行挤兑”和“上街示威”三个步骤（三部曲），说这个策略容易操作，也容易成功，因为“当局难以打压”。可是在我这局外人看来，未必如此。假如现有社会控制和镇压条件不变，几乎没与什么成功可能。原因大致有以下四点……(本刊首发)

中国的学术之殇

中国的现行学术体制已经成为中国进步的巨大阻碍，中国要富强首先要进行学术体制的改革，为了国家和民族的利益，政党必须退出大学，创建现代化的学术体系，抛弃共产主义的意识形态，用国家的力量保证学术的神圣，独立和尊严，以此入手，或许国家还能摆脱全面溃烂的局面，不从根本上改起，一切改革，反腐都将是徒劳的。

特朗普连珠炮批评中国对北韩没办法感“非常失望”

美国总统特朗普周六两度批评中国对北韩最新的核武和洲际飞弹计划的无能为力。特朗普在推特的推文说：“我对中国感到非常的失望，我们过往愚蠢的领袖容许他们（中国）每年从两国的贸易中赚取数以十亿元计的利润，但他们对北韩却是无能为力，只有嘴巴讲得嘎嘎响。”他的两篇推文都指出：“我们将不会让这个问题继续下去，中国其实可以很容易解决这个问题。”

在一封公開信上签名究竟有什么价值？

《零八宪章》发表之后，除了官方的打压、左派的诟骂之外，还有这样一种颇具代表性的批评意见：这份文件并无可操作性，中共当局也根本不会接受，这只是少部分自由派知识分子的“作秀”而已，所以在这份文件上签名是毫无价值的。
那么，签名究竟有没有价值呢？签名是否只是一种少数人“出风头”的行为？某些标榜彻底反共的人认为，与其这样“不痛不痒”地签个名，不如直接拿起刀枪去“革命”，在他们看来，只有杨佳才算是真正的英雄，其他所有温和的呼吁与努力都是“投降派”的作为；而某些虚无主义者则认为，签名改变不了中国社会的现状，“拯救”已无可能，还不如保持“逍遥”的姿态，好好过自己的小日子。

胡春华拥护审查孙政才，各方议论胡春华前途

广州日报报道，7月28日，广东省委常委开会，“传达学习中央对孙政才同志涉嫌严重违纪问题立案审查的决定。与会同志一致表示，坚决拥护党中央决定，坚决维护党中央权威和集中统一领导，始终同以习近平同志为核心的党中央保持高度一致。省委书记胡春华主持会议。”

一度被视为中共第六代接班人的孙政才落马后，中国一些省、自治区和直辖市的党委纷纷表态支持习近平。广东的步伐不算快，落在不少地方后面。这种节奏有政治含义吗？