<p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">日前「天鴿」來襲，澳門廣泛地區受波及，更因珠海供電出現故障以使全澳廣泛地區大停電，甚至連供水也因而受影響，水電在風後第二天仍未恢復。食水與能源是一個城市的命脈，而澳門在災後缺水缺電，正正就是一個城市將命運交託在別人手裡，所帶來的風險的最佳示範。澳門的慘況，正好給香港一記當頭捧喝。</span></p><p> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">現時香港能源組合，燃煤佔五成三，有兩成三來自大亞灣核電站，天然氣則佔兩成。而香港天然氣，主要來自海南島。至於食水，目前香港飲用水只有兩至三成則來自本土集水區，接近七至八成來自東江。換句話說，現時香港不論供水還是供電，有很大程度需要依靠中國大陸。</span></p><p> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">讀者也許會問，既然香港水電均有「國家做後盾」，為甚麼還要操心？今次澳門的慘況，正好揭示一個問題：中國大陸公共事業的穩定性及安全性，一直令人憂慮。撇開十號風號這些特殊例子不談，就以中國的南方電網為例，大陸用戶單在2012年上半年，已經平均停電1.5小時；而香港用戶每年平均停電時間，則最多只有1至2分鐘，相差達100倍以上。而更重要的是，澳門在風災後缺水缺電，說明了食水與能源自主，不單與城市管理息息相關，對香港和澳門等自治政體來說，更是能否維持自立自主的關鍵。環顧世界，獨裁政權以斷水斷電，威脅鄰近地區就範時有所聞。1954年，西班牙佛朗哥政權就曾經限制向直布羅陀供水，以試圖奪回直布羅陀主權，當年直布羅陀政府唯有另覓水源，甚至用大船從英國入口食水。又例如1965年新加坡從馬來西亞獨立，兩國雖然協議新加坡繼續從馬來西亞輸入食水，但每逢兩國關係緊張，馬來西亞總愛以斷水迫令新加坡就範。及後，新加坡積極研究海水化淡、再新水等技術，不單已能自給自足，於2016更反過來向柔佛州賣出食水。</span></p><p> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">近年港中關係越趨緊張，北京在各方面均對香港步步進迫，若然爆發甚麼社會衝突，中方以斷水斷電迫令香港就範，也並非全然天方夜譚</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">——</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">何況港澳辦前常任副主任陳佐洱就曾經揚言「沒有內地的支持，香港就會變成一座死城……香港人是否知道每日飲的水哪裏來？」。</span></p><p> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">香港要爭取自決自治，不單只關乎政制普選。若然不想處處受制於中國大陸，就必須減低對大陸各方面的依賴，能源食水自主肯定是極其重要但仍被受忽略的一環。</span></p><p> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">（</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">作者為</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">《香港革新論》共同作者</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">）</span></p>