顛覆性的改變 – 纵览中国-China In Perspective

張曉明升任港澳辦主任，首日即陪同習近平去展覽館，足以證明他這些年所做的都依照中央對港政策執行，也說明去年《成報》所講習主席將會整頓甚麼「四人幫」的說法都是胡扯，而香港有些人跟着起哄正是基於寄望「聖上英明」的奴隸心理作祟。 不過，張曉明說中央對港方針從未改變，卻不是事實。市委書記過去幾年的最大功勳，就是在市長梁振英的配合下，按北京的意願，對港人治港、高度自治的香港，作了顛覆性的改變，把一個稍具「兩制」特色的香港體制，徹底改變成為專制政權的附庸。 其一是治港者的條件有了根本改變。2011年7月11日當時港澳辦主任王光亞，就特首的條件提出了三個要求：一是愛國愛港，二是有管治能力，三是在香港社會有較高認受性。到了今年的特首選舉，中共就將特首條件由3條增加到4條，所增的是「得到中央充份信任」，而且把這一條放在壓倒一切的地位。過去幾任特首，儘管不是普選產生，但中共仍然依民調來確認特首的「社會較高認受性」，董建華、曾蔭權當選時的民意支持度都有六、七成；即使梁振英2012年當選時，仍有逾四成民意支持而居最高位。但今年的特首選舉，林鄭的民意支持度只有29.1%，遠低於曾俊華的55.6%，但中共硬要欽點林鄭，而把「社會較高認受性」這一條拋到九霄雲外，也就是索性拿走「港人治港」的遮羞布，擺明就是中共治港也。 其二是司法獨立變了色。1999年終審法院在《吳嘉玲》案的判詞是：「當涉及是否有牴觸《基本法》及法律是否有效的問題出現時，這些問題均由特區法院裁定。因此，全國人民代表大會或其常務委員會的行為是否牴觸《基本法》這問題由特區法院裁定。」儘管其後人大釋法，但至少這體現了香港法院堅持司法獨立的精神。可是經過多次釋法，國務院白皮書對法官愛國的要求，中共掌權者對三權分立的否定，於是今年出現了法庭違反司法原則讓釋法溯及既往的DQ議員案，又對示威者重判，使香港出現了政治犯，張曉明因而得意地表示：「法庭令人大釋法權威得到彰顯」。 言論自由受到遏制。港獨的議題，從梁振英批判《學苑》以來，一直只是言論層次，從來沒有行動，民調顯示認為港獨可行的比例極低，但中共和港共官員卻不斷強調主張港獨不是言論自由，說什麼觸及底線，要「零容忍」。更由各大學校方向學生施壓。早幾天嶺南大學有同學在民主牆貼上「支持香港獨立媒體」標語，但未幾即被撕去「獨立」二字。政府、學校以至社會，對「獨立」二字的敏感已到風聲鶴唳的程度，說不定以後連「獨立思考」「獨立意志」「獨立精神」等字眼都成為禁忌，就像阿Q頭上長癩，就連「光」、「亮」、「燈」都成了禁忌一樣。 幾年內，顛覆了香港原有的核心價值，使香港有了政治犯，一國兩制的香港，換上了專制政權附庸的標誌。張曉明對中共是功不可沒，對香港是罪不可沒。