整个中国经济趋于东北化 ——今年前三季度只有三市一省正增长

<p style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff; text-indent: 126pt;"><br /></p><p style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff;"><span style="font-size: 14pt;">&nbsp;&nbsp;&nbsp;<u></u><u></u></span></p><p style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff; text-indent: 28pt;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">尽管在中共十九大召开前,关于高级人事的猜测纷纷扬扬,但是,<wbr>一个不用猜测的问题是:习近平在下一届里如何振兴经济,<wbr>假如在十九大他不被选掉的话。过来五年,<wbr>习近平全统经济决策权力,<wbr>不让总理出任中央财经领导小组组长而是自己兼任,<wbr>在财经小组组长的基础上,顺势加封自己为全面深化改革小组组长。<wbr>按着一般理解,中共的改革是以经济领域为根本的。再全面,<wbr>也没法绕过经济。</span><span style="font-size: 14pt;"><u></u><u></u></span></p><p style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff; text-indent: 27pt;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">习近平技高一筹,在自封深改小组组长后,实质上放弃了经济改革。<wbr>所以,他的经济智囊班子不管怎么设计概念,从&#8220;顶层设计&#8221;到&#8220;<wbr>供给侧&#8221;,都没有效果。以东北经济为代表,<wbr>习近平将中国经济带入灾难性境地。其实,<wbr>绝对不是辽宁一省有负增长现象,<wbr>辽宁仅仅是因为关涉中央高层的权力斗争才被暴露出负增长。<wbr>依据大量微观资料来分析,全国(境内)除了北京、上海、<wbr>重庆三大直辖市,加上一个广东省,没有一个不是负增长的。<wbr>胡温时代被吹气泡一样提升起来的天津经济绝对好不过辽宁去。</span><span style="font-size: 14pt;"><u></u><u></u></span></p><p style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff; text-indent: 28pt;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">当然,东北弄到今天死气沉成的样子,<wbr>大部分责任不是习近平任内的原因,毕竟国务院振兴东北领导小组是</span><span style="font-size: 14pt;"><wbr>2003</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">年</span><span style="font-size: 14pt;">12</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">月设立的,<wbr>到习近平正式掌权时已经无效运行九年多。今天,<wbr>习近平面临最大的经济难题是整个中国经济的东北化来临:<wbr>经济运行更紧密地依靠行政权力,行政权力的党权色彩更加突出;<wbr>解决困局的概念偏多,执行起来没有责任到位。多说一点,<wbr>批评东北人懒惰、凡事找关系,<wbr>是只究问人性而不究问制度的拙劣思维,没有经济分析的参考意义。<wbr>经济运行过多依靠党权,导致了经济政策的自相矛盾或曰名实不符,<wbr>&#8220;让市场机制在资源配置中发挥主导作用&#8221;成了空话,所以,<wbr>民企对混改不感兴趣,对军民融合(资金)躲着。<wbr>概念过多而无执行力最坏表现在减少综合税费上,<wbr>而所谓供给侧改革之核心就是减税。在现实里面,<wbr>有些行业是名义税率低了,但是全社会综合税费率上来了。<wbr>简单地说,正式税收渠道不行了,乱罚款、乱收费多起来。</span><span style="font-size: 14pt;"><u></u><u></u></span></p><p style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff; text-indent: 28pt;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">乱收费疯狂到什么程度?简单可看两例:六月份,重庆市辖内,<wbr>突然对原产(未加工)藤椒过卡运输车收费,双方争执,<wbr>给货主造成六万元损失;七月份,四川省辖内,<wbr>机场公路对救灾军车收费。在县级,全国性的,<wbr>恢复了交警罚款指标制即每个交警都被分派罚款任务,尽管&#8220;<wbr>只做不说,不落纸面&#8221;。</span><span style="font-size: 14pt;"><u></u><u></u></span></p><p style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff; text-indent: 28pt;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">仅从经济方面看,中国已经是个流氓国家!</span><span style="font-size: 14pt;"><u></u><u></u></span></p><p style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff; text-indent: 28pt;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">经济流氓的根本原因有两点:其一,中央财政集中得太多,<wbr>上海一位高阶税务官员已经公开表达不满;其二,<wbr>地方行政事业人员编制过于庞大,全面改革在省级有小组,<wbr>但完全绕开行政事业裁员这一巨敏感问题。习近平五年,<wbr>在这两个难点上没有任何实质作为,所以,<wbr>明白事理的社会人士不会支持他。中央只管拿够了自己该要的钱,<wbr>地方怎么个活法儿全然不管。所以,上海税官指责中央在逼良为娼。<wbr>中央反腐可以约束地方官员决策行为,但解决不了地方收入、养人、<wbr>发展的三方粘连问题。所以,<wbr>中央经济政策不可能在地方得到很好执行。</span><span style="font-size: 14pt;"><u></u><u></u></span></p><p style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff; text-indent: 28pt;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">再简单一点:缩减地方行政事业人员编制,<wbr>比官员全部公开财产更为危险。这是站在《环球时报》&#8220;立场&#8221;<wbr>做的推论。<wbr>这家报纸说若全面推行官员财产公开将引发无法想象的社会震荡。<wbr>其实,缩减地方行政事业人员编制才会引发那样的无法想象。<wbr>大量官员立刻从维稳体制的受益者和执行人转变为维稳对象。</span><span style="font-size: 14pt;"><u></u><u></u></span></p><p style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff; text-indent: 28pt;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">中国社会的基本消费能力在下降,可以维持一个低流量。但是,<wbr>大幅度经济衰退已经不可避免。预计今年底,<wbr>实际的增长率应当是负百分之二点六的样子。明年上半年,<wbr>地方财政困难将达到</span><span style="font-size: 14pt;">1978</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">年以来最高值&#8212;&#8212;相对的,<wbr>就是想办的事没钱,必须维持的开支要拖延。<wbr>中央层面的解决或者是突然提升货币闸门,<wbr>预计规模是五年内纯投放二十万亿元人民币;<wbr>或者是财政赤字货币化,等于财政部从央行直接提钱,<wbr>这个规模在五年内不少于六点五万亿。<wbr>后果是习近平第二任期内出现巨幅通胀,换言之,<wbr>不用作为党内斗争手段之一的&#8220;经济政变&#8221;,习近平自然会垮台,<wbr>终身制想也别想&#8212;&#8212;面对社会大规模反抗,开枪不开枪才是大问题。</span><span style="font-size: 14pt;"><u></u><u></u></span></p><p style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff; text-indent: 28pt;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">有政治抗争经验的人或曰如我者之异议分子,都知道</span><span style="font-size: 14pt;">1989</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">年的天<wbr>安门事件。但是,在经济因素上,是以</span><span style="font-size: 14pt;">1988</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">年物价改革闯关失败<wbr>促成了次年政治运动。明年是</span><span style="font-size: 14pt;">2018</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">年,是物价改革闯关三十年。<wbr>估计会有党内激烈斗争,社会也要受到波及。</span><span style="font-size: 14pt;"><u></u><u></u></span></p><p style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff; text-indent: 28pt;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">王岐山在</span><span style="font-size: 14pt;">1988</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">年夏季的学术讲话,我还记得,<wbr>因为我在一个高级研讨会的现场。他说:价格闯关是没办法的办法,<wbr>最要紧的是做好价格、税收、财政的联动才有稳固效果。三十年后,<wbr>价格机制基本解决,但是,税收、财政还是老样子。<wbr>朱镕基的分税制等于&#8220;好心办了坏事&#8221;。同样,<wbr>价格闯关失败近三十年来,中国官方经济数据可靠性成了大问题。<wbr>有两则均源于《参考消息》的报道(根据外媒内容,编辑自加题目)<wbr>很说明问题:</span><span style="font-size: 14pt;">6</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">月</span><span style="font-size: 14pt;">26</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">日,报道《<wbr>境外媒体关注中国立规严惩经济数据造假》;</span><span style="font-size: 14pt;">7</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">月</span><span style="font-size: 14pt;">20</span><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">日,报道《<wbr>强劲数据戳穿唱衰中国经济谎言》。两相对比,不到一个月的时间,<wbr>经济数据造假得到了纠正。太大的奇迹!</span><span style="font-size: 14pt;"><u></u><u></u></span></p><p style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff; text-indent: 28pt;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">犯有&#8220;妄议中央&#8221;政治错误的王珉被指在辽宁经济数据造假,那么,<wbr>孙政才主政吉林时期没造假吗?王三运主政甘肃时期没造假吗?<wbr>周本顺主政河北时没造假吗?</span><span style="font-size: 14pt;"><u></u><u></u></span></p><p style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff; text-indent: 28pt;"><span style="font-size: 14pt; font-family: 宋体;">都没法避免!并且,他们之前有造假,他们之后造假在继续。</span><span style="font-size: 14pt;"><u></u><u></u></span></p><p style="font-family: Calibri, Helvetica, sans-serif; font-size: 16px; background-color: #ffffff; text-indent: 28pt;"><span style="font-size: 14pt;"><u></u>&nbsp;</span></p>