<h1> </h1><div style="background: #ffffff; border: 0px; margin: 0px; padding: 12px 0px 0px; vertical-align: baseline; clear: both; color: #333333; font-family: Georgia, "Bitstream Charter", serif; font-size: 16px;"><p style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><em>民主在倒退，对自由全球经济的信念也在减弱。目前，民主和资本主义的婚姻关系正在经历一段困难时期。</em></p><p style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"><img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/2017/Oct/10242017CD.jpg" width="600" height="337" alt="" /><br /></p><p style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">民主陷入衰退之中。在从上世纪70年代到本世纪初席卷全球之后，民主正在退潮。同样退潮的还有对自由全球经济的信念。两者之间有联系吗？答案是肯定的。民主和资本主义是一对夫妻，虽然他们经常磕磕碰碰。如今，这段关系正在经历困难时期。</p><p style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">胡佛研究所(Hoover Institution)的拉里•戴蒙德(Larry Diamond)提出了“民主倒退”的观点。墨尔本大学(University of Melbourne)的罗伯特•福阿(Roberto Foa)和哈佛大学(Harvard)的雅恰•蒙特(Yascha Mounk)宣称“民主断裂”(the democratic disconnect)，指出在美国和欧洲民主信念下降这个令人沮丧的现象。“自由之家”(Freedom House)在其最新的年度报告中指出，“2016年总计有67个国家的政治权利和公民自由出现净下降，有36个国家出现增长。这标志着连续第11年净下降国家数量超过增长国家数量。”</p><p style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">与此同时，唐纳德•特朗普(Donald Trump)当选为美国总统表明了民众中间对自由贸易的敌意。在后危机时代，无论左翼还是右翼都对华尔街和全球金融自由流动抱有浓浓的敌意。反对人员流动也很常见。</p><p style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">“系统性和平中心”(Center for Systemic Peace)的“政体第四代指数”(Polity IV)数据库为1800年以来的民主进展提供了弥足珍贵的视角。从1800年到2016年，被评为“民主的”政体的数量，从22个中没有一个，上升至167个里有97个。实际上，在1800年，几乎所有的国家都是威权体制。接着民主政体数量在19世纪下半叶上升，在一战结束时大幅增长，在上世纪30年代和40年代初急剧下降，在二战结束时再次飙升，随后一直稳步上升直至1988年，并在上世纪90年代和本世纪初出现爆炸式增长。威权政体数量在1977年达到89个的峰值。随后，随着苏联解体以及独裁体制的失败日益明显而大幅下降。遗憾的是，自1990年以来，大约50个国家成为“半民主状态国家”(anocracies)，也就是说处于政治混乱状态。</p><p style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">名义上的主权国家的数量大幅增加，尤其是自1945年以来。因此聚焦于世界上民主政体的比例是可取做法，同时也有可能将该比例与世界贸易与产值的比率联系起来（并非巧合的是，其他衡量全球化程度的指标——人员和资本流动——与贸易密切相关）。</p><p style="background: transparent; border: 0px; margin-bottom: 24px; padding: 0px; vertical-align: baseline;">这种相关性虽然远非完美，但相当密切。19世纪末和20世纪初是全球化和民主化的时期。反过来，上世纪20年代和30年代是去全球化和去民主化时期。上世纪50年代和60年代是全球化和民主化基本稳定的时期（高收入国家的经济开放被大多数新独立国家的闭关自守抵消）。全球化在上世纪70年代再度兴起，接着是民主化浪潮。除了全球化以外，另一个有力的民主化的首要指标是民主国家在世界大战和冷战中的胜利。民主政体数量在民主国家胜利后都大幅飙升。</p></div>