<p style="border-collapse: inherit; box-sizing: inherit; min-width: 0px; min-height: 0px; background-repeat: no-repeat; background-position: 50% center; background-size: cover; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; line-height: 2; font-size: 17px; color: #151719; font-family: "Noto Serif", "PT Serif", source-han-serif-sc, "Songti SC", serif; background-color: #f2f2f2;">无论立场是非，我们必须肯定，在一个有14亿人口的基因池里出类拔萃的人，都是让人肃然起敬的。俗话说，“伴君如伴虎”，在中南海“厚黑”政治中，王沪宁只身一人进入深宫，服务三代君主，并能官运亨通、一路高升，确实反映了他过人的智商和情商。至少下列两个判断是不会有太多争义的：他既有完成工作、应付挑战的能力，又有讨人欢喜、深藏若虚的本事。但时下对王沪宁的讨论还过于停留在“外行看热闹”的水准，尤其以成败论英雄、以成败论是非。本文试图为读者分析点门道。</p><h2>我的“透角”</h2><p style="border-collapse: inherit; box-sizing: inherit; min-width: 0px; min-height: 0px; background-repeat: no-repeat; background-position: 50% center; background-size: cover; margin-top: 20px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; line-height: 2; font-size: 17px; color: #151719; font-family: "Noto Serif", "PT Serif", source-han-serif-sc, "Songti SC", serif; background-color: #f2f2f2;">王沪宁喜欢造词。我就在小标题里引用他的一个词，来说明一下我对他的观察视角。我和他从1981到1991年在复旦大学国际政治系有十年的交往。那时他还不那么高高在上，不那么神秘，所以还有机会看到他的真实面目和性情。以后的二十多年里，尽管不再与他有个人来往，但朋友圈子的交谈和我自己的中国政治研究，也没有忽略对他仕途和学术的关注。</p><p style="border-collapse: inherit; box-sizing: inherit; min-width: 0px; min-height: 0px; background-repeat: no-repeat; background-position: 50% center; background-size: cover; margin-top: 30px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; line-height: 2; font-size: 17px; color: #151719; font-family: "Noto Serif", "PT Serif", source-han-serif-sc, "Songti SC", serif; background-color: #f2f2f2;">说起来我们先是系友，同住一个7号宿舍楼。1981年我到复旦读本科，王是比我年长10岁的硕士研究生。后来他毕业留校任教，在1982至83年教授我的“西方政治思想史”和“现代西方政治思想”课程。所以，我们有师生关系，但没有产生相互的吸引。王的学术轨迹始于正宗马列主义政治经济学教授陈其人的师传，后来又进入新创建的政治学教研室，跟随于王邦佐讲师。随着西方学术思想的兴起和政治体制改革热的上升，王沪宁又渐渐拓展学术空间，进入比较政治制度的领域。随着1980年代“体改热”的增温，我和王沪宁的兴趣越来越相交。我的导师和他分别主持了“十三大政治报告”分报告的写作工作，他的课题是“党政分开”；我参与了我导师主持的“权力下放”的分报告。但在采纳“新权威主义”或“自由主义”的取向上，我们渐行渐远。</p><div style="border-collapse: inherit; box-sizing: inherit; min-width: 0px; min-height: 0px; background-repeat: no-repeat; background-position: 50% center; background-size: cover; margin: 30px 0px 20px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; color: #151719; font-family: "Noto Serif", "PT Serif", source-han-serif-sc, "Songti SC", serif; font-size: 16px; background-color: #f2f2f2; clear: both;"></div><p style="border-collapse: inherit; box-sizing: inherit; min-width: 0px; min-height: 0px; background-repeat: no-repeat; background-position: 50% center; background-size: cover; margin-top: 30px; margin-bottom: 20px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: baseline; line-height: 2; font-size: 17px; color: #151719; font-family: "Noto Serif", "PT Serif", source-han-serif-sc, "Songti SC", serif; background-color: #f2f2f2;">我们都是在1984年加入共产党的。我和他长期在一个支部里，办公室也只是相隔几步之遥。在我就读研究生和留校的几年期间，复旦每年校庆都有各院系“打擂台”、举办学术讨论会的传统。王沪宁总是特别吩咐组织人要把我安排第一个发言。后来这两位朋友告诉我，他们问过王沪宁其中缘由。王回答说：“夏明总是有新观点，他打头炮会把气氛搞活。他的起手很高，也会把讨论定位在高层次。”在此期间，我与王也有合作，比如参加了他主编的《腐败和反腐败》、他和他妻子周琪翻译的尼克松的《领袖们》（可惜未出）的项目。（未完待续）</p>