<p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">北京——周三，全球最大的学术出版商之一被指屈从于中国政府的压力，其中文网站上的数百篇论文被禁止访问。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">旗下出版物包括《自然》(Nature)杂志和《科学美国人》(Scientific American)的施普林格·自然出版集团(<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.springernature.com/us/" style="text-decoration: none; color: #004276; outline: 0px;">Springer Nature</a>)承认，应中国政府的要求，它从大陆的网站上撤下了执政的共产党视为敏感话题，包括涉及台湾、西藏、人权和精英政治方面的文章。</p><div> </div><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">施普林格·自然出版集团为自己的决定作出了辩解，称只有1%的内容在大陆无法访问。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">在中国国家主席习近平的统治下，中国越来越有信心用广阔的市场作为筹码，逼迫外国公司默许其在言论自由方面的严厉要求。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">学术出版商成了一个常见的目标，这是习近平为限制高校思想交流而采取的行动之一。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">8月，世界上历史最悠久的出版社之一剑桥大学出版社(Cambridge University Press)表示，已<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://cn.nytimes.com/china/20170821/cambridge-university-press-academic-freedom/" style="text-decoration: none; color: #004276; outline: 0px;">撤下</a>《中国季刊》(China Quarterly)中文网站上的300多篇论文。这些文章提到了1989年的天安门广场大屠杀、文化大革命和其他被当局视为不当的话题。引发强烈抗议后，该出版社后来<a rel="nofollow" target="_blank" style="color: #004276; outline: 0px;">收回了此前的决定</a>。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">《金融时报》(The Financial Times)最先报道了施普林格·自然出版集团一事。周三，多名学者谴责该集团在大陆进行的审查，指责其把利润置于言论自由之上。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">“施普林格的审查损害到了所有人，”澳大利亚悉尼麦考里大学(Macquarie University)研究中国问题的学者凯大熊(<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.mq.edu.au/about_us/faculties_and_departments/faculty_of_arts/department_of_international_studies/staff/staff_chinese_studies/dr_kevin_carrico" style="text-decoration: none; color: #004276; outline: 0px;">Kevin Carrico</a>)说。“施普林格的成功靠的是它的作者和读者，而在这种安排下，这两个群体都被骗了。”</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">《国际政治学》(International Politics)是施普林格·自然出版集团旗下另一份在中国受到审查的出版物。担任该刊主编的学者迈克尔·考克斯(<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.lse.ac.uk/researchAndexpertise/experts/profile.aspx?KeyValue=m.e.cox%40lse.ac.uk" style="text-decoration: none; color: #004276; outline: 0px;">Michael Cox</a>)表示将敦促施普林格·自然出版集团重新考虑。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">“我的首要任务是维护和捍卫学术自由原则，”考克斯说。他还是伦敦政治经济学院(London School of Economics and Political Science)的荣休教授。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">自2012年掌权以来，习近平明显收紧了对互联网的管控。他还鼓励高校提高对西方影响力扩散的警惕。尽管外国新闻网站和社交媒体门户网站在中国普遍遭到屏蔽，但直到不久前，外国学术期刊基本上避免了被大规模审查。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">施普林格·自然出版集团负责传讯和公共关系的总监苏茜·温特(Susie Winter)说，公司的行动“令人深感遗憾”，但表示采取这一行动是“为了防止对我们的客户和作者造成更大的影响”。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">“这不是编辑审查，不影响我们在世界其他地方出版和允许访问的内容，”她说。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">施普林格·自然出版集团旗下的《中国政治学刊》(Journal of Chinese Political Science)也在大陆遭到审查。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">遭到审查的论文中，很多关注的是向来被政府视为敏感的问题，包括人权问题。但即便只是简略提及这些话题的论文似乎也被禁了，这表明施普林格·自然在决定审查哪些内容时，采取了宽泛的标准。比如，其中一篇被审查论文重点研究的是南海争议，这是中国官方新闻媒体广泛报道的话题。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">施普林格·自然出版集团没有详细说明自己的方法，只是说在决定屏蔽那些文章时遵从地方当局的意见。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">对施普林格·自然似乎给了中国当局如此广泛的权力，多位学者表示了担忧。</p><p style="line-height: 24px; font-size: 14px; font-family: Arial, "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">“这甚至不是真正的审查，”凯大熊教授说。“它采取这么欠考虑的一刀切的做法，导致连完全没有争议的论文都可能被禁。”</p>