<header style="padding-top: 0px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><h1><img itemprop="image" src="http://scd.cn.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/6.10_guo_ge_fa_sheng_xiao_reng_you_qiu_mi_zai_guo_ge_yan_zou_shi_fa_chu_xu_sheng_he_ju_huang_san_._28wang_luo_jie_tu_29.png" alt="media" width="620" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: normal; vertical-align: middle; max-width: 620px; display: block;" /></h1></header><div style="margin-bottom: 5px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><small style="font-size: 13px; display: block; padding: 5px 0px; line-height: 17px; border-bottom: 1px dashed #cacaca; color: #9a9898;">国歌法内地生效 香港仍有球迷嘘国歌举黄伞</small></div><div><p style="font-size: 18px; line-height: 25px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">全国人大上周通过将大陆的国歌法纳入香港基本法附件三，即香港需要为国歌法本地立法之后，香港9日举行首场足球赛事，但球迷对即将立法的威胁视若无睹，继续以嘘声和标语甚至身体语言对国歌作出种种不敬行为。</p><div style="color: #141414;"><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">香港球迷显然对人大的立法不屑一顾，在9日晚上香港迎战中东国家巴林的一场友谊赛，不少香港球迷照样在义勇军进行曲奏起之时，群起嘘之，并一起高呼“我们是香港”，当中有人并排背向球场，有人更高举中指不雅手势。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;"> </p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">事实上，全国人大将国歌法“硬塞”进香港基本法，主要原因就是自从雨伞运动之后，香港人的本土意识普遍上扬，尤其是年轻一辈对北京致力阻挠香港民主进程强烈不满，从而在不同场合发泄对中国当局的不满，包括对国旗国歌的不敬。而最令人关注的，就是每逢球场有国歌奏起时，年轻的球迷几乎必定报以嘘声回应，偶尔还出现“香港独立”的标语。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">昨晚的友赛场面热闹，有近2500人进场。大批支持港队的球迷提早一小时抵达为港队打气，当中以球迷区打气团气氛最热烈，他们身穿红色球衣，更准备“Die for Hong Kong（愿为香港而死）”、“狮子山精神”等巨型标语。</p><div id="teads-09561333515876469" style="clear: both;"></div><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">赛事于晚上八时开始，赛前按例奏起两国国歌。现场先播巴林国歌，播放结束后获球迷鼓掌。但当中国国歌奏起时即嘘声四起，不少香港主场球迷以各种方式宣示不满，包括举中指、转身背向球场、在坐位上看手机等。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">未待国歌奏唱完结，打气团已经击鼓，当音乐结束，球迷已急不及待大叫“We Are Hong Kong（我们是香港）”，更有球迷高呼“收皮（滚蛋）”及广东粗口问候人家老母。球迷区氛围再度变得振奋，球迷不停大叫口号、以及唱《足球小将》名曲鼓励绿茵场上的港队球员。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">香港足球总会副主席贝钧奇赛后表示，再有嘘国歌情况是意料中事，认为嘘声和参与人数都下跌，由于今场是友谊赛，影响未必太大，估计港队下星期的正式赛事，会再有嘘国歌情况，足总会加派场地人员应对。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">一直积极附和政府订立国歌法的亲北京政党经民联议员梁美芬更变相作出恐吓，认为中央会可能强逼香港就国歌法立法时，加入追溯权。她说，嘘国歌是自私行为，又指组织球赛单位已有作出呼吁，但仍出现嘘国歌情况，认为可考虑循民事途径向有关人士追讨损失。她更声言，持续嘘国歌的行为，只会“伤害”本港立法空间，中央对国歌法实施时不设追溯期的态度“或会有变化”。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">公民党法律界议员郭荣铿则指，绝对不认同嘘国歌，但认为为国歌法立法时，应作公众谘询，并要处理如何执法的问题，包括会否引起重大警民冲突。他指政府已称国歌法不会有追溯期，因为香港并没有刑事的追溯期。</p></div> </div><div style="float: left; width: 620px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><div> </div></div><div itemprop="articleBody" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;"><br /></p></div>