<p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">立法會月初審議一地兩檢政府議案時，民主黨議員許智峯被立法會主席梁君彥命令離開會議廳，惟他拒絕離開，部分民主派上前「保護」，防止他被保安強行帶走，結果梁君彥認為會議未能恢復秩序，宣布休會。建制派為此不滿，昨日行政管理委員會召開閉門會議，有建制派質疑主席或秘書處為何不報警拉人。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">保安被質疑 秘書處：考慮員工安全</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">綜合與會者消息，行管會討論至「其他事項」，民建聯黃定光突然提出不滿，稱為何保安不執行主席命令，質疑有關做法是否會恆常化，即一旦有議員拒絕離開便會休會。立法會秘書長陳維安稱員工安全為首要考慮，表示難以強硬處理，惹起建制派不滿，批評特權條例保障會議順利進行，梁君彥或陳維安可報警處理。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">有建制派在會上批評梁君彥，認為他及內會主席李慧琼應想辦法處理，因議員拒絕離場的情况日後肯定會繼續發生；另一建制派則批評，若主席及秘書長「有權唔用」，不行使特權法賦予的權力處理，應靠警察執法。有人繼續質疑保安，稱若保安執行主席指示，無理由不能處理議員拒絕離開的問題。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">據了解，民主黨黃碧雲支持秘書處的立場，認為考慮保安安全重要，秘書處亦要保持中立，認為秘書處「夾硬」趕走議員亦無濟於事，政治問題應政治解決等。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">據悉會上討論未有任何共識或決定，行管會僅着法律顧問研究權力及特權條例的細則，能否針對議員行為等。</span></p>