<div></div><div><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">可以说，在英国1997年把香港归还中国之前很久，这个城市的各大民主派领导人就已同中国政府达成了默契。这些政客在香港被称为泛民主派，他们认为香港回归后，中国政府将授予香港真正的选举民主，因而支持香港并入一个大一统的中国。这似乎至少是推动香港基础法律文本《基本法》的动机。</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">20年后，显然有了新获得的财富与力量撑腰的中国政府，似乎已经违背了这些条件。但是，一些泛民主派领导人——大多数人与香港民主党有关联——依然坚持原来的立场。不论是出于真正的爱国主义还是害怕北京的报复，他们都继续支持中国拥有香港合法主权的观点。</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">但这是真的吗？其他一些泛民主派的倡导者并不这样认为，他们当中既有高瞻远瞩的年轻人，也有老一辈知识阶层。他们援引历史作为证据。</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">上个月，在香港中文大学的一个论坛上，有几位学者探讨了他们对香港与中国大陆关系的研究。这些学者把英国对香港的殖民统治（特别是“二战”后相对开明的时期）与1997年以来的中国的委托统治（日益严厉）相比较，进一步证实了这个非正统却又日益流行的观点：目前的香港在政治方面并不比英国统治时期更好，在某些方面甚至可能变得更糟。结论：让香港自行管理自己可能会对它更有益。</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">医生出身的历史学家徐承恩前不久出版了一本456页的书（只在香港和台湾发行），名为《郁躁的城邦：香港民族源流史》，书中认为，香港和中国几乎没有多少共同之处，它们的命运也截然不同。他说，香港人与中国北方占大多数的汉族人存在种族、文化和语言方面的差别。从1842年到1997年，它既不受中国的国民党政府领导，也不受共产党政府领导，而是由英国人统治，香港已经形成了一种独立的宗教、法律和政治认同。</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">这样的立场是煽动性的，当然也是非常有争议的。“<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.nytimes.com/2016/11/16/world/asia/china-hong-kong-sixtus-leung-yau-wai-ching-oath.html" style="box-sizing: border-box; color: #004276; text-decoration-line: none;">香港不是中国</a>”已经成为这里的分裂主义分子最喜欢的口号。随着<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.scmp.com/news/hong-kong/politics/article/2097196/hong-kong-youth-warned-ideas-about-separatism" style="box-sizing: border-box; color: #004276; text-decoration-line: none;">这种情绪的增长</a>，中国政府和它在当地的支持者一再重申，<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.hongkongfp.com/2016/03/15/hong-kong-a-part-of-china-since-ancient-times-cy-cites-basic-law-amid-independence-debate/" style="box-sizing: border-box; color: #004276; text-decoration-line: none;">香港自古以来就是中国领土的一部分</a>。</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">然而，历史记录提供了一种截然不同的解释。</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">根据多种古代文献——特别是《淮南子》和《史记》——香港属于范围更广大的南方地区，今称岭南。通过秦朝臭名昭著的第一位帝王秦始皇于公元前221至210年期间发起的一系列残酷的军事征服，岭南首次被并入中央帝国。上海复旦大学历史学家葛建雄称，这些征服是中原地区汉族对周边非汉族人<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.people.com.cn/GB/14738/25835/1987848.html" style="box-sizing: border-box; color: #004276; text-decoration-line: none;">进行殖民统治的非正义战争</a>。</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">类似的征服随后相继发生，最终以乾隆皇帝在18世纪末期完成的“十全武功”为顶峰，标志着清朝达到鼎盛时期。然而，岭南有着两千多年的历史，除了少数城市地区之外，远在北方首都的中央政府并不能有效地统治这里。相反，这个地区主要是由经中央政府审查的部落首领依据当地风俗管理的——这样的安排看上去既是英国对香港统治的原型，也像是如今决定香港与大陆关系的“一国两制”原则的原型。</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">也就是说，无论中国怎样谴责西方国家殖民统治的遗产，它在很长一段时间里也曾是一个帝国主义大国，香港在中华帝国的生活也是以殖民地开始，伴随着血腥的征服。1997年，香港被英国移交给中国，标志着它至少第三次受到中国这个中央王国的主权统治。</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">香港人可以很快辨认出殖民主义的做法。</p> <p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">北京和香港的政府领导人，以及香港比较聪明的共产党支持者，都意识到了这个认知问题。举例来说，他们希望修改香港学校中的中国历史课程，使之与大陆保持一致，这个问题也是原因之一。</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">但是这样施加双倍政治洗脑不太可能达到目的。2012年，在香港推广这项所谓爱国主义教育的尝试引发了名为“学民思潮”的抗议运动，后来成为2014年雨伞运动的一部分，反而催生了如今各种新政党的产生，它们主张香港实现不同程度自治。</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">前不久，北京试图让香港政府惩罚不尊重中国国歌的行为，似乎也适得其反。各院校的学位授予典礼上，毕业生们接连<a rel="nofollow" target="_blank" href="http://www.scmp.com/news/hong-kong/education/article/2124697/two-hong-kong-students-kicked-out-graduation-ceremony-after" style="box-sizing: border-box; color: #004276; text-decoration-line: none;">对国歌表示不屑</a>，即便这样做可能危及他们在中国大陆企业主导的就业市场上的前景。对中国共产党的蔑视正延伸到中国的一些国家象征。</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">然而，尽管北京和香港分裂主义者之间的政治分歧在加深，但传统民主派似乎正在失去动员抗议的力量。某些问题在过去肯定会成为热点，但现在只能吸引少量人士走上街头抗议。整个秋季，一个自称“关注组”的团体在主要民主党派的支持下，呼吁进行各种游行，反对在香港的一个新火车站实施中国的边检法律，但是只有几百人参加。</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">这种脱节暴露出民主派阵营内部的分歧。这里的民主人士基本上都痛恨中国的威权政府、它的恃强凌弱以及对香港自治的干涉。然而，在自己的中国人身份和香港人身份本质上，他们持有不同看法。</p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;"><span style="box-sizing: border-box;">前不久，香港大学进行了一项<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.hkupop.hku.hk/chinese/release/release1507.html" style="box-sizing: border-box; color: #004276; text-decoration-line: none;">民意调查</a>，询问当地居民认为自己是“香港人”、“中国的香港人”、“香港的中国人”，还是“中国人”。<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.hkupop.hku.hk/english/popexpress/ethnic/eidentity/hkCitizen/poll/eid_poll_chart.html" style="box-sizing: border-box; color: #004276; text-decoration-line: none;">在18岁至29岁的受访者中</a>，有近70%的人认为自己是“香港人”。<a rel="nofollow" target="_blank" href="https://www.hkupop.hku.hk/english/popexpress/ethnic/eidentity/chiCitizen/poll/eid_poll_chart.html" title="Link: https://www.hkupop.hku.hk/english/popexpress/ethnic/eidentity/chiCitizen/poll/eid_poll_chart.html" style="box-sizing: border-box; color: #004276; text-decoration-line: none;">只有0.3%的人认为自己是“中国人”</a>——这是自1997年8月首次进行此项调查以来最低的数字。在所有年龄组中，近68%的受访者认为自己是“香港人”或“中国的香港人”，只有不到31%的人认为自己是“中国人”或“香港的中国人”。在2008年中期，认为自己是后者的人比认为自己是前者的更多。越来越多的香港人似乎不再认为自己是中国人。</span></p><p style="box-sizing: border-box; font-size: 1.125rem; line-height: 1.875em; margin-bottom: 1.75rem; color: #333333; font-family: Georgia, "PingFang SC", "Heiti SC", "Microsoft Yahei", simsun, sans-serif;">2017年夏，“占中运动”（“雨伞运动”的前身）的发起人、社会学家陈健民在接受采访时表示，如果中国的民族主义要求他“克制对香港的民主和自由的追求”，那么他会“毫不犹豫地选择叛国”。只要如实面对这座城市的历史就会知道，他的立场是无可指摘的。</p></div>