<p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">全國人大常委會去年12月批出高鐵一地兩檢合作安排後,法律界從未停止質疑一地兩檢法理依據,不過政府一直無視這些意見,運輸及房屋局局長陳帆更以當年立法會審議深圳灣一地兩檢為例,揚言希望立會兩個半月內完成高鐵一地兩檢審議。特首林鄭月娥出席行會前亦為一地兩檢護航,批評有法律界形容一地兩檢為「閹割」是不文雅。一地兩檢關注組召集人陳淑莊指,兩個半月通過條例草案不可能,又炮轟林鄭以嘲諷方式回應提問,證明沒有法律理據。</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">林鄭月娥昨日出席行會前主動提到一地兩檢的立法問題,重申西九一地兩檢的合作安排有足夠的法律基礎,當局會在一月底前,將本地立法草案提交立會審議。林鄭又再反駁部份法律界人士稱,一地兩檢沒有法律基礎的說法,指近日亦有本地和內地的法律專家向公眾解釋一地兩檢的法律基礎,包括基本法委員會委員陳弘毅,反問「點解陳教授講嘅法律基礎大家就不屑一顧,其他法律界人士大家又認為係最正確呢?」林鄭又稱,如果有人將中央經過深思熟慮的「第二步」形容為「閹割」香港法律制度,並非太文雅。</span></p><h2><strong><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">泛民︰林鄭嘲諷口吻失身份</span></strong></h2><p style="margin: 0pt; padding: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">對於林鄭指大律師公會以閹割形容一地兩檢是「不文雅」,陳淑莊認為林鄭以嘲諷方式回應提問,證明一地兩檢真的沒有法律理據,指林鄭應用法律解釋法律,以理服人,若以「精英主義」、「不文雅」等言詞作出抨擊,有失身份。</span></p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"><br /></span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">對於陳帆希望兩個半月內完成一地兩檢審議,陳淑莊認為陳帆不熟悉立會情況,指未來有農曆新年假期及3月因為人大兩會而休會,認為一地兩檢不可能在兩個半月內完成審議。她又指政府至今仍未交代在港實施一地兩檢的法律基礎問題,若立法會審議違反基本法的議案,將會是破天荒,又認為政府若不能確認當中的法律理據有責任收回草案。</span></p>