<p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">新任律政司長鄭若驊及其丈夫潘樂陶兩間獨立屋前日被屋宇署證實共有9處僭建，外界質疑她購入獨立屋多年為何一直無發現違規情况；鄭若驊昨晚再就事件解畫，重申獨立屋在購入時已屬現狀，之後屋內或屋外未做過改動，並辯稱「當時的工作實在太忙」及公職太多，致「無為意」有違規。她再三致歉，承認警覺性及政治敏感度有改善空間，但不會辭職，「希望可以用我謙卑的心、勇敢和不偏不倚、不畏不懼地履行我作為律政司（長）的工作」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"> <img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/cc084a45a174f600418bcb5bdaffc0a4.jpg" width="450" height="236" alt="" /></p><p style="margin: 0pt;"><em><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-style: italic; font-size: 12pt;">屋宇署前日證實律政司長鄭若驊及其丈夫潘樂陶的兩間獨立屋共有9處僭建，鄭若驊昨晚再就事件解畫，重申其獨立屋在2008年購入時「已經是現在的狀况」，又稱因工作太忙，無為意家中有違規建築。她說不會辭職，「希望用我的經驗及我的能力為香港服務」。</span></em><em></em></p><p style="margin: 0pt;"><em> </em></p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">已將建議修正方案交屋宇署</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">泛民議員普遍不接受鄭的辯解，多名建派制派人士也沒有全力替她護航。公民黨黨魁楊岳橋指鄭以工作繁忙作為開脫理由是不負責任。實政圓桌召集人田北辰批評鄭處理危機表現差勁，形容她一錯再錯。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">鄭若驊與丈夫位於大欖海詩別墅的兩大宅被揭僭建，她昨晚在中環律政中心見傳媒，表示委託的認可人士已和屋宇署開會討論修正方案，並已將建議方案交給署方，待批核後便可「馬上修正違規構建物」。屋宇署稱接獲方案及進度計劃後，會按《建築物條例》詳細考慮。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">被問公眾能否藉口不知情僭建</span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;"> </span><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">鄭﹕不想批評法律</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">僭建事件曝光多日，多個疑團仍然未解，鄭若驊昨重申2008年購入獨立屋時，「已經是現在的狀况」，但因工作太忙、經常離港，以及身兼多項公職，導致當時警覺不足。她透露，當時「好需要買一層樓」，在發覺設施齊備並已全部裝修好便立即購買，「無為意」家中有違規構建物，也無邀請認可人士檢查，她承認事件對她是「好好的教訓」。對於公眾是否同樣可用忙碌或不知情為僭建開脫，鄭表示不想「批評法律」，但強調若事件涉及法律程序，她不會處理。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">鄭若驊又說，屋內或屋外均無做過改動，但承認知道在3號屋（潘宅）及4號屋（鄭宅）之間圍牆（boundary wall）開了一道門，她在追問下稱「不是我做，但我當然知曉」。鄭承認自己表現不符社會期望，惟強調丈夫只是機電工程師，兩人並非外間所指的認可人士。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">未正面回應品格審查有否主動披露</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">至於鄭若驊在接獲任命及接受品格審查時，有否主動披露獨立屋有僭建，她未有正面回應，僅稱從她接到政府邀請，到出任司長只有很短時間，其間有很多工作需要交接，並多次表明不會透露有關品格審查的情况。鄭在追問下表明不會辭職﹕「我是經過深思熟慮才答應擔任這個工作。」</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">發展局長黃偉綸昨回應事件，指如僭建個案牽涉知名人士，「屋宇署的做法是加快做」，以釋除公眾疑慮，但執法標準一致。被問到鄭若驊於2000至2006年連續兩屆擔任發展局轄下的《建築物條例》上訴審裁團主席，是否應該對條例有認知時，黃偉綸稱鄭擔任主席期間處理個案不多，「但我不去揣測，因為我無時間核實有關資料」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">楊岳橋質疑工作繁忙是否能成為出任公職者開脫的理由，並指鄭若驊曾擔任《建築物條例》上訴審裁團主席，無可能聲稱自己沒有專業知識，未為意家中有僭建，又說鄭上任前須接受品格審查，但她至今未有交代有否如實向政府反映家有僭建，認為問題涉及誠信。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">黃國健﹕信住佢先 憂鄭日後公信力</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">行會成員、工聯會黃國健認為，在無新證據下「只能信住佢先」，要再觀察社會反應，「若社會強烈不接受，要諗吓下一步點做」。他指日後有多個爭議議題需由律政司長推動，擔心鄭是否有公信力推動一地兩檢立法等爭議課題。</span></p><h1><strong><span style="font-family: Arial; color: #000000; letter-spacing: 0pt; font-weight: bold; font-size: 12pt;">田北辰批鄭若驊避作答一錯再錯</span></strong></h1><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">律政司長鄭若驊被揭發大宅有多處僭建，實政圓桌召集人田北辰批評鄭若驊昨天見記者，顯示處理危機表現差勁，形容鄭一錯再錯，「你要建制派撐政府，也應該讓建制派有足夠理據去支持政府」。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">田指鄭疏忽指不知住宅有僭建已錯了一次，「潛水」數日後主動見記者，理應準備充足，要逐點回應坊間對她的「六大、七大」疑點，但指她昨日仍是彈舊調，核心問題迴避作答，且全程「笑笑口」態度不嚴肅，更在未回答完問題便轉身離開。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">張達明質疑鄭「未警覺」有僭建</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">香港大學法律學院首席講師張達明表示，買賣樓宇時，一般會在契約列明是否包括天台屋等建築，若未有列明，則該建築很大可能屬僭建物，加上僭建天台屋現象普遍，質疑鄭當時為何未有警覺。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">譚允芝籲包容 李國章：事件屬不幸</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">大律師公會前主席譚允芝昨晨接受商台訪問時說，鄭若驊上任司長的準備時間很短，「忙到好得人驚」，希望大家用「包容少少」的心態，給予時間與空間讓鄭處理僭建問題。被問到鄭若驊居於獨立屋多年，是否應能察覺有僭建物時，她說「很難評論」，又指很少人買樓時會「拿契對住間屋」。但她補充，公眾認為鄭身為大律師及工程師應知道住所有僭建物的質疑是合理。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">行政會議成員李國章昨午出席民主黨前主席劉慧卿的節目《議會內外》時回應風波，指事件屬不幸，但認為林鄭月娥作為行政長官不敢「講大話」，相信鄭若驊可能購入大宅時已有僭建，但若僭建物在她搬入後才出現，「就好大問題」，促署方應拆除僭建物。</span></p>