李國章：中聯辦一年邀吃「一兩三次飯」 – 纵览中国-China In Perspective

有報章日前刊出香港大學校長馬斐森的專訪，引述馬斐森稱，中聯辦過去經常（all the time）給他「意見」。港大校務委員會主席李國章昨日接受民主黨劉慧卿網台節目訪問時說，自己一年也獲中聯辦邀請吃「一兩三次飯」，就大學發展和新校長等議題溝通，但指未曾提及港獨及法律學院前院長陳文敏任命事宜。李國章說，溝通不等於干預。 《南華早報》日前刊出港大校長馬斐森訪問，指任內所受壓力來自各方面，包括本地官員，又指中聯辦經常（all the time）給予「意見」，又說所有大學領導人都與中聯辦有聯絡。 李國章昨日回應有關報道時說，「佢（中聯辦）同你溝通，你又說干預了，咁佢咪唔同你溝通囉；唔同你溝通，又話佢唔同你溝通，咁你無得贏㗎，咁樣拗落去」。 沒談港獨議題陳文敏 李國章透露，自己一年亦獲中聯辦邀請吃「一兩三次飯」，就大學發展和新校長等議題溝通，但並無提及港獨和法律學院前院長陳文敏。對於何謂干預，李國章認為：「如果佢哋（中聯辦）教我哋點做事，我就覺得是干預（interference），如果係給予意見，我就覺得唔係干預，如果佢話我聽『你唔可以請陳文敏做教授』，我就覺得係干預我們大學嘅自主權。」 指馬氏訪問「假新聞」　南早否認 李國章又說《南華早報》的報道是「假新聞」（fake news），混淆了馬斐森的說法，指自己看到報道後認為是「大件事」，即以短訊向馬斐森查詢，馬斐森回覆他談及「意見（advice）」，而不是「干預」字眼。 《南華早報》昨日回應稱，兩篇於周一（8日）刊登、有關馬斐森的文章，均沒有涉及「干預」一詞，亦沒有混淆（conflate）馬斐森指的壓力和「北京的干預」。<div> </div>港大教職員會主席張星煒對於李國章承認有與中聯辦溝通感到震驚，證明港大長時間和定期有與中聯辦溝通，認為港大屬香港政府資助的院校而非北京資助，如何管治港大「完全不需」跟中聯辦「匯報」。 教職員會主席稱震驚 本報自本周一起連續3天向八大查詢其管理層或校長有否與中聯辦接觸、接觸密度和傾談內容等，至昨晚截稿前均沒有大學回覆。 指馬氏上任第二年提續約過早 至於《南華早報》引述馬斐森稱，他決定提早於本月底離開港大，部分原因是合約期踏入第4年，仍未獲李國章傾談續約，令他感到不確定。李國章說「相信大部分人都支持佢（馬斐森）續約」，惟對方早於上任約第二年時已向他提出再續約5年，但李覺得是言之尚早，認為一般續約需待上任3年半至4年才傾談。幾個月後，馬斐森便通知他已獲愛丁堡大學聘請，李強調馬斐森去年辭職時，入職還未滿3年。 馬斐森於2014年4月上任港大校長，2017年2月宣布辭職。<h1>指學生會不應搞政治會長：大學生不是豬</h1>港大校委會主席李國章昨日接受民主黨劉慧卿的網台節目訪問，被問到來屆港大學生會沒有人參選一事，李說「學生覺得學生會未必代表到佢，所以費事來選」，他又形容學生會是「癲」和離譜，呼籲學生「反省下做學生會的出發點是什麼」。港大學生會會長黃政鍀回應稱，因擔任學生會成員的成本和代價太高，加上雙學三子判囚和學生會前會長馮敬恩遭學校控告等事，才令同學卻步。 談缺莊李：學生或感欠代表性 李國章認為，做學生會的出發點是為了維護學生的利益，「（關注）我們的宿舍、設備、教學，而不是搞政治」；李續說：「衝入來校委會開會便是搞政治。」劉慧卿說，李國章的母校劍橋大學，學生也經常討論時政，李國章反駁「他們（劍橋學生）沒用暴力」，又指港大學生衝入會議室時有用暴力、「虐待長者，又不讓我們食飯和去廁所」。 黃政鍀表示，同學對學生會期望高，知道成員會「走得前」，成本和代價都高，並非人人都準備好付出，如每屆學生會會長都休學一年專注會務，「李國章不憂柴不憂米，不會理解學生的擔心」。 李國章叫學生會「不要搞政治」，黃政鍀說「大學生不是豬」，並非只關心宿舍是否舒適、餐廳食物是否好吃，「受過高等教育的人，都想社會變得更好」，他說由此看到「李國章做人的標準就只限這樣」。