<header style="padding-top: 0px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><h1><img itemprop="image" src="http://scd.cn.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/2018-01-09t124223z_406943091_rc1f10d656d0_rtrmadp_3_china-france.jpg" alt="media" width="620" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: normal; vertical-align: middle; max-width: 620px; display: block;" /></h1></header><div style="margin-bottom: 5px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><small style="font-size: 13px; display: block; padding: 5px 0px; line-height: 17px; border-bottom: 1px dashed #cacaca; color: #9a9898;">中国国家主席习近平</small></div><div><p style="font-size: 18px; line-height: 25px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">新年伊始至今异常引起关注的是当局修改教材，修改的恰恰是造成数以千万计中国人死亡的文化大革命，此举引起对文革尚存记忆的许多中国人的不解。也有人质疑习近平为首的中共淡化文革目的何在？</p><div style="color: #141414;"><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">本来中共近二十年越来越不愿让人们谈论文革，尽管邓小平曾向外国记者承认，文革死了多少人可能是永远无法估算的。现在，在习近平十九大独掌大权后有关文革的论述上走得更远。文革造成许多中国人死亡的罪恶，普天下皆知，但是新版历史教科书对“文化大革命”章节重新修订，不再独立成章，从单独一课变成“艰辛探索与建设成就”一课中的一个专题，原版指毛泽东“错误地认为党中央出了修正主义”，新版把“错误地”删除，也删除了“党中央出了修正主义”，以“毛泽东认为···”取代。而且公然地为文革罪恶避重就轻：“人世间没有一帆风顺的事业，世界历史总是在跌宕起伏的曲折过程中前进的”。有评论就此指中共在谈到其无可掩盖的罪错时总是说：共产革命既然是前无古人，历史的前进照例不会笔直平坦，总把历史拿来拿替罪羊”。另外，“动乱”和“灾难”这些表述文革浩劫的词汇也被从标题中删除。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">中共曾将“还原历史”、“重写历史”、“否定党史”的主张称之为“历史虚无主义”，有网民质疑，官方近年来经常批评社会上有人散播历史虚无主义，淡化文革是不是一种“历史虚无主义”。有人甚至怀疑，这已不是淡化文革，而是在修改文革，让人们忘记文革的罪恶。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">网上流传的一段梁文道的文字说：最近几年，很多朋友一直争论文革是不是真的要回潮。终于，这个争论总算可以告一段落了，因为文革十年已经干脆被改了名字，最新的叫法叫做“艰辛探索的十年”。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">论者指出，官方出版社修改教材绝不是出版社胆敢做出这样的决定，这甚至等于推翻了中共自己通过的“关于建国以来若干历史问题的决议”，之所以这么做，是为了贯彻习近平2013年1月提出的两个三十年互不否定的说法。</p><div id="teads-3752504746554264" style="clear: both;"></div><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">胡平认为，习近平敢于给文革翻案，这是基于大全独揽的结果也是大权独揽的需要。他明显搞个人崇拜和极权，向往恢复最高领袖的终身制，这些做法都是在恢复毛文革时期的所作所为。习近平之所以这样做，是为最高领袖终身制，为个人崇拜和个人神话的卷土重来铺平道路。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">周一，中共机关报『人民日报』发表“紧紧抓住大有可为的历史机遇”，有网友写道，熟悉过去不久的那段历史的人都有感觉，文章用的差不多都是文革语言，尤其结语“坚定拥护核心，忠诚紧跟领袖”的话就已完全是文革语言。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">问题是，习核心十九大已高度集权，为什么还要用文革般的语言宣传，句句不离“核心”，为了担心那些对残酷文革还保存记忆的人反感，又拼命淡化文革，为什么？历史学者章立凡分析，官媒一再强调拥戴习核心，本身说明有不拥戴习核心的…。对历史的修改，对教科书的修改，反映一种心态和在不安全感之下紧追毛的趋势。</p></div> </div><div style="float: left; width: 620px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><div> </div></div><div itemprop="articleBody" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;"><br /></p></div>