「佔領」浸大生紀律聆訊學生會校內遊行 – 纵览中国-China In Perspective

浸會大學學生上周三「佔領」大學語文中心、抗議校方普通話豁免試評分機制的風波愈演愈烈。包括兩名前日被校方暫時停學的學生在內，昨最少5名學生接獲校方通知，需出席下月中的紀律聆訊。浸大學生會今發起校內遊行，反對校方在未經紀律委員會調查下「未審先判」，料約百人參與。事件引發校友、教育界及教職員分別聲援學生及語文中心老師的聯署，教協呼籲校方及學生冷靜處理，透過對話化解矛盾。  <img src="/EditBackyard/EditorData/Photo/d13cc779f43cafb140b71d217f713889.jpg" width="450" height="236" alt="" />上周有份到浸大語文中心抗議的中醫學院學生陳樂行（右四）昨表示，事後不斷在facebook收到信息，其實習的醫院亦收到逾百通來電，部分內容帶有恐嚇成分。協助他的灣仔區議員楊雪盈（右一）希望浸大可安排陳毋須到內地實習。左起為浸大宗教及哲學系高級講師陳士齊、浸大新聞系前助理教授杜耀明、立法會議員鄺俊宇、陳樂行、浸大政治及國際關係助理教授黃偉國、立法會議員邵家臻、楊雪盈。 劉子頎﹕遊行料無粗言但不會呼籲 浸大學生會會長劉子頎表示，料約100人參加遊行，目的是讓同學表達不滿，預計不會有衝突和粗言，他呼籲參加者減少肢體碰撞，免校方「捉口實」，但不會公開呼籲參加者不要講粗口，免讓人以為學生會認同「講粗口」就要停學的做法。 陳樂行遭列3罪阻教學行為不當危害安全 上周曾到語文中心抗議的中醫藥學院學生陳樂行表示，昨已收到紀律委員會電郵，通知他下月中出席紀律聆訊。信中列出他涉「三宗罪」，包括阻礙或干預教學及行政、作出不恰當行為、危害大學群體人身安全。陳說事發當日沒與教職員發生肢體衝突及說粗口，不明為何校方認為他危害他人安全，並說問心無愧，將出席聆訊。劉子頎稱，連同他及陳樂行，有5名學生昨接獲電郵通知出席紀律聆訊。 浸大校長錢大康周三曾稱不清楚陳樂行受威脅，陳反駁說，周二已向灣仔區議員楊雪盈求助，楊發電郵予錢解釋其情况，周三上午獲下款署名為錢大康的電郵回覆，質疑錢說謊。浸大發言人稱，錢大康一直非常關注陳的情況，本周二早上約11時收到中醫藥學院同事信息後，已即與學院同事商討，請他們向國內醫學院了解，盡最大努力提供協助。 民選校董﹕有老師哭了出來發起聯署聲援 浸大民選校董王凱峰昨在港台《千禧年代》表示，曾接觸當日在場老師，對方表示受威嚇及哭了出來，認為學生應當面道歉。他說程序上雖然容許校方將學生停學，但對此決定有保留。他與浸大教職員工會前副主席楊寶玲等發起聯署，聲援語文中心老師，聯署旨在維護老師尊嚴，指老師近日面對語言暴力，不應該被威脅或恐嚇。聯署者包括浸會大學傳理學院講座教授趙心樹。 前浸大新聞系助理教授杜耀明則批評校方做法違反程序公義，並說今次引發風波是校政問題，促校方正視衝突源頭，勿讓前線教職員成為事件磨心。 教協﹕學生行為不當校方未審先判 教協昨發聲明認為，學生當日行為不恰當及不能接受，但校方在未完成調查下命令停學，未充分交代理據，令人感到未審先判，做法不尋常。教協呼籲浸大及學生冷靜處理，透過對話化解矛盾，並期望校方不受外間壓力，按既定機制公平處理。浸大社工系講師、立法會議員邵家臻認為事件愈趨情緒化，呼籲各方冷靜，促浸大成立獨立調查委員會調查今次事件，包括普通話畢業試要求的安排、校方同學生的處理方法。 受「威脅」老師﹕他們是否一定停學？ 本報記者昨再向事件中曾表示被「威脅（threaten）」的語文中心副主任文麗夏（Patricia Warren）查詢時，她向記者詢問：「（他們）是否一定被停學？」當記者指（他們）已被停學時，文麗夏指不便評論。身兼浸大紀律委員會委員的校牧葉敬德則稱，因有利益衝突，不便評論事件。教育局長楊潤雄昨表示，基於院校行政獨立及自主，不評論個別處理方式，最重要是浸大會藉今次教導學生「有最基本的禮貌」。<h1>3大學現粗口標語浸大外牆有「歧視」塗鴉</h1>浸會大學兩名學生被勒令停學，多間大學民主牆被發現針對浸大校長錢大康的粗口標語，浸大體育中心外牆昨亦出現「不要普通話」的塗鴉；校內外有不少人發起聯署聲援學生，但亦有團體稱支持浸大校長錢大康。 中大和港大民主牆前晚出現辱罵錢大康的標語，中大指字句違反《民主牆守則》，中大學生會已履行職責，移除具冒犯字眼展示品。據「CityU Secrets」facebook，城大民主牆亦出現相關粗口標語。記者到浸大多處民主牆，未見粗言，惟浸大偉衡體育中心外一條小巷兩側，昨出現「不要普通話」、「歧視」及「NOPTH」的塗鴉，字句寫於中心和附近私人屋苑「逸瓏」外牆。 浸大四年級生何同學表示，學生行動未必最恰當但能理解，認為停學不合理，因粗口而停學猶如「浸會小學」，認為「校方改革無咁快」，但停學就這樣快。內地學生徐同學表示，行動讓人感覺「邊個大聲邊個贏」，認同需處罰，但不知是否「嚴重到要停學」。 逾20學生組織聯署撐停學學生 至截稿前，浸大有20多個系會和學生組織聯署譴責校方無理處分同學，認為校方未審先判；浸大傳理學會另有近50名同學聯署譴責。據「HKG報」網上帖文，亦有人發起支持校長錢大康的聯署。 由浸大校友組成的浸大舊生關注普通話畢業試聯席則指出，截至昨午6時，蒐集逾400名校友簽署，亦有代表會參與遊行，將眾籌登報重申立場。另外，2016年選舉委員會中醫界委員李家麟亦向中醫業界及非中醫業的市民發起聯署，聲援被停學的中醫藥學院學生陳樂行。