<header style="padding-top: 0px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><h1><img itemprop="image" src="http://scd.cn.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/t0163c1fe8ace7ac01e.jpg" alt="media" width="620" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: normal; vertical-align: middle; max-width: 620px; display: block;" /></h1></header><div style="margin-bottom: 5px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><small style="font-size: 13px; display: block; padding: 5px 0px; line-height: 17px; border-bottom: 1px dashed #cacaca; color: #9a9898;">中国发起扫黑除恶运动，当年重庆曾出现过打黑除恶。</small></div><div><p style="font-size: 18px; line-height: 25px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">北京刚刚发起扫黑运动，官媒全面造势。从报道看，对扫黑除恶本身似无人反对，但几年前薄熙来重庆打黑变黑打记忆犹新，独立学者张维迎过去的一段有关语言腐败的演讲视频再度在网络猛传，当年对重庆打黑发出警告的法学家贺卫方据指也慨叹“文革不肯去，心中长苦悲”。</p><div style="color: #141414;"><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">网上所传的是张维迎2012年的演讲视频，主题讲的就是“语言腐败”。他指的语言腐败就是出于政治的或者意识形态的需要偷换概念，包括偷换自由、民主、法制、宪政等概念，甚至“腐败”这个概念本身也已腐败。从而冠善名以恶行，操纵他人的行为。他指当今中国的语言腐败到了无以复加的地步。举出的例子就有“打黑”，他说没人反对“打黑”，但若在打黑名义下把任何当权者都不喜欢的人视为黑社会，打黑就成了侵犯人权，掠夺私有财产的政治行为。张维迎特别指出，文革期间语言腐败登峰造极，把毁灭人性、毁坏文化的一场运动命名“文化大革命”，把不是自己一派叫做“走资派”，把支持自己的叫做“革命小将”，把人打入监牢叫做“劳动教养”。张维迎说，文革几十年之后，语言腐败在“唱红打黑”中又复活了。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">当年薄熙来主政的重庆就发生了这样的事，中国法学界曾讥讽重庆打黑是黑打。有人25日在推特把法学家贺卫方日前在朋友圈发出的十年前他批评重庆打黑的旧文转发出来，贺卫方在文章前面写道：“听说又要‘打黑’了。十年前是重庆，如今是全国。孔雀东南飞，五里一徘徊。文革不肯去，心中长苦悲”</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">北京当局正在为扫黑运动全方位造势，根据中国政府的通知，这场运动要把扫黑除恶与反腐败斗争和基层“拍蝇”结合起来，而且要深挖黑恶势力“保护伞”，央视举出的一个例子，就是前政法王周永康 “无形中充当着罪恶势力的保护伞”，央视报道称，“中央决心坚如磐石，扫黑除恶利剑高悬，…定会让“保护伞”身现原形”。由此文推断，这里的保护伞显然指的中共党内，大保护伞可能大如周永康，小保护伞则在基层组织。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">官方公众号“学习小组”发文解释扫黑除恶，特别举出“村霸”的例子，文章称，“村霸”是横行中国乡里，欺压百姓，侵蚀中国基层政权的恶势力。的确，扫除村霸，中国民众都会赞成，但有人问，真正的村霸能扫除吗？扫除的全是村霸吗。学者何清涟在新著『中国：溃而不崩』里指出，中国县域政治本身就是官商黑三者盘根错节的关系，乡以下政治势力基本涉黑。</p><div id="teads-8244846217487511" style="clear: both;"></div><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">有分析指出，社会的黑恶化且与公权力结合，说到底是制度本身的问题，中共能给自己动大手术吗？</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">党媒『人民日报』旗下“侠客岛”则驳斥把习近平扫黑与薄王打黑混同一谈，称薄王打黑“纯粹是从个人利益出发”，“如果没有政法机关的力量，很难想象薄、王二人有能力把重庆搞成‘家天下’”，分析人士从官媒的这些报道分析，北京这场与反腐结合的扫黑行动，将扩及政法系统。新加坡『联合早报』公众号26日引述北大廉政建设研究中心副主任庄德水的分析指出，接下来中纪委的反腐运动将拓展到政法领域。</p></div> </div><div style="float: left; width: 620px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><div> </div></div><div itemprop="articleBody" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><p style="margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; font-size: 15px; line-height: 23px; color: #3a3939;"><br /></p></div>