<header style="padding-top: 0px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><h1><img itemprop="image" src="http://scd.cn.rfi.fr/sites/chinese.filesrfi/imagecache/rfi_16x9_1024_578/sites/images.rfi.fr/files/aef_image/h_52992195-714×420.jpg" alt="media" width="620" style="color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; font-weight: normal; vertical-align: middle; max-width: 620px; display: block;" /></h1></header><div style="margin-bottom: 5px; color: #141414; font-family: Roboto, Helvetica, Arial, sans-serif; font-size: 13px; background-color: #ffffff;"><small style="font-size: 13px; display: block; padding: 5px 0px; line-height: 17px; border-bottom: 1px dashed #cacaca; color: #9a9898;">德国一孔子学院揭幕式资料图片</small></div><div><p style="font-size: 18px; line-height: 25px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">曾出任美国卡特政府助理国务卿的哈佛肯尼迪政府学院学者、在国际关系领域极富盛名的约瑟夫·奈教授近日通过学术期刊《外交事务》，提到了他对中国当局在海外推行孔子学院项目的看法。他在文章中强调，如若孔子学院体制企图在海外跨界干预学术自由，就应被当作是介于国家软硬实力之间的锐实力，并会向西方国家带来挑战。</p><div style="color: #141414;"><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 15px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">约瑟夫·奈是国际关系研究中新自由主义学派的代表人物，由他率先在上世纪80年代末提出的软实力概念享誉全球。软实力也就是指，一个国家的文化和价值观等非直观优势能影响他国，以达到前者自己所想要目标的指导性能力。与它对应的还有支配性硬实力，包括一个国家的经济、军事和科技力量在内，那些显而易见、看得见摸得着的物质实力。近年来，随着中国在经济领域的高速发展，中国的硬实力也比以往有着明显的提升。而如何发展软实力也成为了中国官方和民间探讨的焦点。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">在由官方所推崇的项目中，孔子学院则是受到国际社会和学术界广泛关注的一个要点项目。有报道显示，随着中国政府所倡导的“一带一路”战略继续推行，孔子学院和其在全球的影响力也将随之扩大。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">就这一现象，约瑟夫·奈教授在1月26日发表的一篇文章中指出，如果孔子学院跨过了界限，试图干预学术自由，它就应被当作是锐实力的“利器”。尽管学界对锐实力这一新兴概念的定义尚存争论，但其泛指的应是非民主国家通过文化、经济和科技等手段，利用民主国家相较开放的公共环境，来达到影响和控制当地信息、舆论及操控意识形态目标的能力。它是一种介于强制性和指导性手段之外的第三种模式。约瑟夫·奈在这篇文章中提道，中俄两国利用锐实力在国外操控舆论，其给（西方国家）所带来的挑战是真实存在的。他并建议西方国家当面临这种挑战时，政府和社会不应过度反应，以免损害属于他们的真正优势，也就是“软实力”。他还提倡各国应通过曝光在国内这些锐实力现象的出面，来做出对自己的最佳防御。</p><p style="font-size: 15px; line-height: 23px; margin-top: 30px; margin-bottom: 15px; color: #3a3939;">可以看出，约瑟夫·奈认为锐实力和软实力虽然都有着非强制性的特性，但它们却在其所代表的意识形态、价值观和最终所希望达成的目标上存在着较大差异。他则强调指出，民主国家的软实力来源于公民社会。</p> </div> </div>