<p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">香港浸會大學學生因不滿普通話豁免試機制，1月17日到語文中心抗議，其間有人言語中夾雜粗言。中醫藥學院學生陳樂行和學生會會長劉子頎事後被停學，兩人前日向老師道歉，學生會上周要求校方於昨日前回應兩人復課的訴求。校長錢大康昨向全體師生發電郵說，很欣慰兩同學承擔責任，將審視暫時停學的前設條件是否仍存在，本周內作決定。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">停學撤否本周決定 如期紀律聆訊</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">劉子頎回應說，學生輔導長昨與他會面，承諾昨晚或今早決定是否撤銷停學令。若最終拒絕撤銷，他將採取進一步行動。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">錢大康向全體師生和校友發送的電郵表示，知道兩名暫時停學的學生前日主動親身向語文中心老師衷心致歉，承擔責任，對此感欣慰。浸大學生輔導長將與兩名學生，以及語文中心同事分別會面。輔導長將重新審視《學生紀律處理程序》第10.1條中暫時停學的前設條件是否仍然存在，並於本周內決定，但無論決定如何，學生紀律程序將如期進行。紀律聆訊將於本月15日進行。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">輔導長與兩學生語文中心職員會面</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">錢大康說﹕「作為老師，最痛心是看到學生的不負責任行為，而最安慰是知道學生能從錯誤中學習和改進。」輔導長將於本周內作決定，錢希望大家給予大學時間和空間，以學生最大利益為前提處理事件。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">錢大康在回覆學生會請願信時補充多一段，重申一向尊重同學和平理性發表意見的權利，會繼續按現行程序和學生最大利益，就普通話畢業要求和豁免試與大學社群討論。劉子頎回應，「如果錢大康希望同學繼續為校政改革發聲，給同學的信件都應該有該最尾一段（有關尊重同學和平發聲的權利）」，惟同學收到的電郵卻沒有，質疑錢刻意向學生隱藏該段落的動機。陳樂行則對是否撤銷停學令抱平常心，因他仍要出席聆訊。</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p style="margin: 0pt;"><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">錢稱尊重學生和平發聲權利 劉子頎：予同學電郵無該段落</span></p><p style="margin: 0pt;"> </p><p><span style="font-family: Arial; letter-spacing: 0pt; font-size: 12pt;">早前發起聯署撐語文中心教師的浸大校董王凱峰認為，學生輔導長再與語文中心職員會面，或令相關老師承受不必要壓力，認為校方可獨立重新審視暫時停學問題。</span></p>