每月存档：2018年1 月

瑞典籍香港书商桂民海在火车上被中国警方带走

桂民海的这次失踪表明，至少在中国安全机构中，有些人仍不理会对秘密拘留的批评。桂民海的女儿说，她不知道是中国安全机构或警方的哪个部门登上了火车。她说，桂民海曾在最近几个月间，多次前往瑞典驻上海的领事馆，都没有发生过任何意外。

桂民海被带走后，中国官员告诉瑞典外交官，他有向瑞典外交官透露秘密信息、非法与他们见面的嫌疑。桂女士说，她不明白父亲可能知道什么秘密，也不知道父亲与一位瑞典外交官见面会是非法。

寸土必爭　讓公民社會實踐風雲精神

香港公民社會中有很多團體，如大律師公會般，其領導層都是由選舉產生。不要看輕一些公民社會團體如一棟大廈的業主會或一所小學的家長會，這些團體選出來的代表的影響力，對團體成員來說，可能比大律師公會、其他政治領袖甚或政府官員還要大。中共早已看到這重要性，故在過去多年投入大量資源，令親建制力量在不知不覺間滲透到公民社會中的不同層面。但因這些團體的領導層是由選舉產生，只要支持民主的朋友願意積極投入這些團體的工作，要奪回這些團體內的話語權，並非不可能，今次大律師公會改選就是最好例子。

吳文遠：本土主義靠民粹冒起缺乏根基

本土主義發展的這幾年中，我們看到它與民粹主義和選票有密切的關聯性，它巧妙地利用了香港人對大陸人和中共政權的不滿，投射到大陸人身上，將一個國家的人民同政黨政權混為一談，本土主義混合了爭取民主的訴求，但具有諷刺意義的是，他們的說法和手段卻是反民主的。全世界的右翼組織和典型的民粹主義政團都有一個特點：他們的操作非常集中於幾個領袖人物，他們的話語往往是一錘定音，他們的論述不需要經過時間的考驗，隔幾個月又換一種說法，新舊的邏輯相悖，而他們又可以任意自圓其說。這種民粹意識在香港的表現在於後雨傘運動中，人們爭取不到真普選，沒有了方向，因而在情緒上產生憤怒，遇到民粹的主張，引起共鳴，便有了市場。(本刊首發)

张五常回应人民大学教授批评其鼓吹私有制

最近中国人民大学马克思主义学院教授、博士生导师周新城在内地一份刊物发表了一篇文章，题为《共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制》。该题在某网站出现时被改为《人大教授狠批张五常、吴敬琏等经济学家鼓吹私有制》。这篇文章在网上炒得热闹，不少朋友关心这件事，纷纷来邮慰问，以为我出了什么问题。我历来不管这类批评，但关注的朋友太多，而香港的《明报》一月十六日以大字标题《党刊转载轰张五常鼓吹私有制文章》作报导，我因而追查周新城教授的原文，其中提到我的那一段，有点莫名其妙，要回应一下。